З чергової новини. що надходить із України, стало відомо, що депутати з Галичини пропонують українському парламенту вилучити з нормативно-правових документів та навчальної літератури термін "Велика Вітчизняна війна".
Дані депутати пропонують вважати термін "Велика Вітчизняна війна", що не відповідає історичній правді, який, на їхню думку, суперечить європейським підходам до оцінки Другої світової війни, провокує непорозуміння і конфлікти в українському суспільстві.
Ймовірно, у такий спосіб активно-агресивний націоналістичний меншість знову прагнути в черговий раз переписати історію на свою користь, і це зрозуміло чому, їхні батьки і діди були по інший бік лінії фронту, тому їм дуже не хочеться продовжувати залишатися нащадками переможених.
Для переважної більшості народу України це була війна за даним Вітчизняної, війна на виживання нації, і ось тепер думки мільйонів пропонується замінити на толерантно європейські підходи.
Про Велику Вітчизняну тепер не прийнято писати в сучасних підручниках історії України, там тепер історію пишуть по-іншому, пишуть, ймовірно, в основному нащадки тих самих переможених, що живуть як і раніше в одній державі поряд з нащадками переможців.
Як взагалі могло статися, що порівняно недавно увійшов до складу країни регіон, мається на увазі за історичними мірками недавно, край в своїй більшості ментально чужий, для великої частини населення України. І раптом, цей самий край - так звана польська Галичина в даний час виявилася головним історичним і національним законодавцем для всієї сучасної України?
Все це націоналістичний лідерство Галичині виникло не «раптом» і не на порожньому місці. Знавці історії знають, що всі сьогоднішні політичні події, що відбуваються на Україні, є закономірністю і наслідком результатів знаменитого Пакту Молотова - Ріббентропа, згідно з яким і відбулася знаменита приєднання осені 1939 року, це коли до складу Радянського Союзу увійшла Західна Україна, або як її ще раніше називали - Галичина.
Події розвивалися настільки стрімко, що радянське керівництво ймовірно тоді в 39-му просто не встигло чи не змогло правильно прорахувати всі негативні наслідки, пов'язані з приєднанням Західної України до СРСР.
Відразу після розгрому Польщі німцями, до них назустріч зі сходу рвонули механізовані колони військ РККА, головне тоді було це випередити німців і вчасно вийти на договірні рубежі, в результаті наша армія за дуже короткий час зайняла майже всю Галичину і частину Східної Польщі.
На перший погляд здавалося, що історична справедливість восторжествувала і правонаступник української імперії - СРСР повернув під свій контроль свої споконвічні землі.
Так, споконвічні, але це якщо мати на увазі території Прибалтики, Західної Білорусії та частини східної Польщі, а Галичина до цього так ніколи і не була росіянкою, не стала вона по справжньому і української, хоча часу з моменту приєднання пройшло вже пристойно, більше ніж 73 роки.
Чому Західна Україна досі не стала для всієї іншої України «своєї»?
Ймовірно, тому що до приєднання до УРСР жителі Галичини століттями проживали в інших імперіях і державах так, наприклад, столиця цього краю - Львів перебував у складі Польщі та Речі Посполитої (в період З 1349 по 1772г.г.), Далі в складі Австро -Угорщини (в період з 1772 по 1914г.г.), і тільки всього чотири роки Львів був українським, це в роки ПМВ з 1914-1919 рр. потім знову став польським це (в період з 1919 по1939гг.).
У далекого 1939 року ніхто не міг і припустити, що, приєднуючи Західну Україну до СРСР тим самим, тодішні радянські керівники власними руками викотили своєрідного «троянського коня» на загальну тоді для всіх нас - територію російсько-української державності.
Ймовірно, за масштабними військово-дипломатичними подіями осені 1939 роки не угледіли тоді радянські вожді свого стратегічного прорахунку, який проявився лише через десятиліття в майбутньому 21-му столітті. Однак і звинувачувати того ж Сталіна за те, що він приєднав до своєї країни нові землі теж не вірно, так як зайвих земель у будь-якої держави ніколи не буває.
А ось проведення радянізації, та й ще напередодні початку світової війни в неспокійному, прикордонному регіоні, це була, безумовно, одна з найсерйозніших помилок країни рад. Хоча радянські спецслужби тоді працювали досить ефективно і керівництво СРСР, ймовірно, було дуже добре поінформоване про те, що відбувалося в містах та селах передвоєнної Галичини і, тим не менш, наполегливо продовжувало радянізацію аж до самого початку війни.
Ось як в своїх спогадах характеризував обстановку на Західній Україні в 1939 році відомий ветеран радянських спецслужб Павло Судоплатов:
«Галичина завжди була оплотом українського націоналістичного руху, якому надавали підтримку такі лідери, як Гітлер і Канаріс в Німеччині, Бенеш в Чехословаччині і федеральний канцлер Австрії Енгельберт Дольфус. Столиця Галичини Львів стала центром, куди стікалися біженці з Польщі, що рятувалися від німецьких окупаційних військ. Польська розвідка і контррозвідка переправили до Львова всіх своїх найбільш важливих в'язнів - тих, кого підозрювали в подвійній грі під час німецько-польської конфронтації 30-х років.
У Львові процвітав західний капіталістичний спосіб життя: оптова та роздрібна торгівля перебувала в руках приватників, яких незабаром судилося ліквідувати в ході радянізації. Величезним впливом користувалася українська уніатська церква, місцеве населення надавало підтримку організації українських націоналістів, яку очолював людьми Бандери. За нашими даними, ОУН діяла вельми активно і мала значні силами. Крім того, вона володіла багатим досвідом підпільної діяльності, якого, на жаль, не було у Серовский "команди".
Служба контррозвідки українських націоналістів зуміла досить швидко вистежити деякі явочні квартири НКВД у Львові. Метод їх стеження був вкрай простий; вони починали її біля будівлі міськвідділу НКВС і супроводжували кожного, хто виходив звідти в штатському і в чоботях, що видавало в ньому військового: українські чекісти, приховуючи під пальто форму, забували такий "дрібниця", як взуття. Вони, мабуть, не врахували, що на Західній Україні чоботи носили одні військові. Втім, звідки їм було про це знати, коли в радянській частині України чоботи носили все, оскільки іншого взуття просто не можна було дістати. »
Те, що ОУН була дуже серйозним противником говорив приклад тієї ж буржуазної Польщі, де в 20-30-ті роки українські націоналісти досить активно боролися проти польського панування в Галичині і не тільки шляхом пропаганди, але і за допомогою терору, вони змогли дістатися навіть до одного з ключових міністрів уряду Польщі міністра внутрішніх справ Б. Пєрацького, який був ініціатором створення в країні концтаборів і прихильником рішучих заходів проти українських націоналістів, в 1934 р Перацького було вбито під час теракту.
Це замах був організований Степаном Бандерою, який в 1936 році разом з безпосередніми виконавцями був засуджений до смертної кари, заміненої пізніше довічним тюремним ув'язненням.
Треба віддати належне, радянським спецслужбам, які ще задовго до вступу на територію Галичини відстежували діяльність ОУН і навіть проводили короткі і ефективні спецоперації безпосередньо проти самих вождів західно-українських націоналістів, НКВД ніби передчував, що боротьба з українськими націоналістами буде довгою і кровопролитною.
Так, ще в 1938р. співробітником НКВС Павлом Судоплатовим був знищений тодішній глава ОУН колишній командир корпусу «Січових стрільців» Євген Коновалець.
Незабаром після об'єднання з СРСР націоналісти зрозуміли, що Радянська Україна це не їх ідеал української державності і, що з порадами їм не по дорозі.
У підсумку з початком війни, СРСР придбав собі в супротивники крім німецького вермахту ще й цілу повстанську армію в особі ОУН і все це на стратегічно важливому південно-західному напрямку, де Галичина разом із Закарпаттям була воротами в південні райони Польщі, Угорщини, Словаччини, Чехії і далі в південну частину Німеччини.
Як відомо, з невеликими перервами, починаючи з 1941 і по 1953 рік на територіях Галичини відбувалося активне запеклий збройне протистояння між силовими структурами СРСР і ПНР з одного боку і загонами УПА з іншого.
Після розгрому УПА про одіозного західно-українському націоналізмі було не чутно майже близько 30-ти років.
Однак з початком перебудови раптом настав самий справжній світанок цього самого націоналізму, його ренесанс, Пакт Молотова - Ріббентропа виявився, немов розкритим ящиком Пандори. Виходить що в підсумку, приєднання Галичини, до СРСР зіграло в цілому вкрай негативну роль у долі всієї колишньої УРСР і не тільки.
Історія не терпить виразів типу, якщо Б, однак навіть якщо Б радянське керівництво в 1939р. самоусунулася і дало можливість фашистської Німеччини повністю окупувати Галичину, то в 1944 р Червоної Армії все одно довелося б її відвойовувати, при цьому зіткнень з УПА було все одно не уникнути, так як це і сталося з польської АК.
Приєднання в 1939 р Західної України до СРСР, ймовірно, стало результатом сформованої на той момент військово-політичної обстановки, заручником якої в підсумку і виявилося тодішнє керівництво Радянського Союзу.
Чи не приєднати тоді ці території було просто не можна, і в той же час, приєднувати цей центр західно-українського націоналізму до Радянської України було вкрай невигідно і небезпечно, що в подальшому повністю і підтвердила вся післявоєнна історія радянської та пострадянської України.
Після розвалу Радянського Союзу західно-український націоналізм в його найбільш одіозних формах, немов іржа, наскрізь проник далеко на схід України.
Хто б міг подумати ще 25-30 років тому, що настануть такі часи, коли багатьом громадянам сучасної України доведеться відстоювати те, що їхні батьки, брати чи діди воювали і загинули за свою Вітчизну саме у Велику Вітчизняну війну, невже нащадки переможених це агресивна меншість , доб'ються свого і поставлять поруч з собою, в один лад, в тому числі і всіх нащадків переможців?