18/10/02, Юра
"Чим епоха цікавіше для історика, тим для сучасника сумніше." Але Відродження все-таки досить продуктивно, бо це перший серйозний досвід культурного синтезу в європейській історіі.Ето - вже наше, а не інша цивілізація. Були там і Цезар Борджа, але головне - індивідуалізм в хорошому сенсі слова і в сучасному його розумінні зародився саме тоді. Античність, при всій своїй величі, несла на собі ще багато общинно-родових рис.
03/12/02, Юра
Цікаво, що європейська схоластика Середньовіччя спиралася в підкріплення віри на сіллогістіку Аристотеля, а діячі Відродження більше зверталися до Платона і неплатників. Може бути, стиль мислення цих останніх краще відповідав художнім запитам автономної людської особистості? Потім-то шляху думки розійшлися - наука окремо, мистецтво - окремо. Але їх тодішнє взаємовплив і тепер захоплює.
27/11/03, Loky
Ренесанс зовсім дивна епоха, яка зробила величезний крок до посвячення. Перелом середньовічних варварських принципів, рамок і догм. Саме тоді, людини стали оцінювати не в силу його положення на сходах ієрархії станів, а перш за все за власні заслуги. Перегляд світогляду, релігії, укладу життя, наукових відомостей. Прагнення і пошуки ідеалу не десь в ефемерних ефірах, а серед земного, яке більш не рахується ницим. При цьому розвінчанні містичного релігійного середньовіччя, нове століття не ставати цинічним, але він шукає богів, серед людства, і знаходить їх. Адже саме гуманізму ми зобов'язані тепер всім лібералістичної перемогам. До сих пір не ясно звідки в століття Відродження з'явився такий небувалий духовний прорив, обдарував безліч людей настільки багатогранними талантами. Думаю, це без сумніву був тріумф людства, підняв в мить ока його з кризи на найвищу вершину.
02/02/04, Трибуле
Від раннього до пізнього, взагалі всю. Це час напівбогів. Час смачною плотської літератури, час Рабле, час Рубенса, час Ботічеллі і його прозорою Весни :) Пройде час, і Європа знову скотиться до духовного занепаду, до скептізізму і до решти говно; какой то хрін, чийого імені не пам'ятаю, ще буде гундеть, що людина "в марноті свідомості рівняє себе з Творцем, тоді як його місце серед нечистот" :) Це ще буде. А поки Челліні ліпить Персея, в перервах пострілів з аркебузи, Леонардо винаходить вертоліт, а Мікеланджело пише вірші. Прекрасні вакханки позують майстрам, і ми стаємо ближче до Неба :)
14/02/04, Юра
Взагалі-то є тут тема про Ренесанс, це синоніми. Смачно написано. Коли Мікеланджело Буонарроті Буонаротті запитали, чому його Il Pensieroso з гробниці Медічі має мало спільного з герцогом, він відповів: "А кого це цікавитиме через 500 років?" Колись наші туристи, які бували в Італії, дивувалися, чому багато палаци та інші пам'ятники старовини і твори мистецтва часто виглядають не дуже доглянутими. І отримали цікавий відповідь: "Вони - як люди. Народжуються, живуть і вмирають, і на зміну приходять інші". Вільно ж італійцям міркувати так, маючи настільки рясне мистецьку спадщину! А адже ще в ті часи колишні фрески або будови, часто видатної історичної цінності, замінялися новими. Часто тут меценатами або художниками рухала жага слави, виходить, почуття не таке вже погане.
14/02/04, Юра
У кожного європейця, на думку Ф.Ф. Зелінського, щонайменше дві батьківщини; одна - це країна, в назві якої ми називаємо себе, інша - це античність. Італійські гуманісти, що відроджує римську античність, спиралися на свою національну і язичницьку традицію, зумівши надати їй загальноєвропейського значення. Залишаючись частиною християнського світу, вони зуміли приземлити і олюднити його. Можливо, багато хто переконаний, що і слов'янське язичництво здатне зіграти подібну історико-культурну роль. Було б цікаво прочитати думки на цей рахунок.
11/06/04, Alter
Тому що я вийду з неї Відновлений. Я знаю. І вся ця біль, вона потрібна мені, хоч і боюся її до тремтіння. Розплавленим свинцем на душу краплями. Нехай! До заснування всі заставки розплавити, і Відродження трапиться. Так хочеться нарешті побачити, що всередині, так хочеться випустити себе назовні. Чекаю. Епоха Відродження мого.
11/06/04, Юра
Крім загальновідомого європейського Ренесансу 14-16 століть історики виділяють і інші епохи відродження, коли цивілізації обращаюіся до своїх витоків задля освіження і подальшого просування в майбутнє. Щось подібне бувало на огомном просторі Євразії, від Жовтого моря до Чорного. І хоча Східний Ренесанс з різних причин опинився перерваний, багато його досягнення потрапили і в західну скарбничку.
12/06/04, Олександр Іванович Герцен
Схоластики Не зважали на настолко християнства, щоб зрозуміти спокутування не заперечення КІНЦЕВОГО, А СПАСІННЯ ЙОГО <.> Наука, мистецтво, література - все змінилося на античний лад, так, як готична церква знову поступилася місцем грецькому периптер і римської ротонди. Класичне погляд змусило людей ясно дивитися на речі; латинську мову Риму привчив до мужньої мови, до енергійно обороту; до цього часу вживалася латинь школи, бліда, спотворена, незручна і втратила свою душу, так би мовити; древні письменники олюднити неприродних людей середньовічних, розбудили їх від егоїзму романтичної зосередженості і психічних подразнень.
12/06/04, Олександр Іванович Герцен
Пам'ятайте, як Гете розповідає в "Римських елегіях" вплив італійського неба на нього, що виріс в сіренькому кліматі Німеччини, - такою була дія классіческоой літератури на вчених XVI століття. "В сторону вульгарні суперечки схоластичні! - вигукнув середньовічна людина. - Дайте напитися одами Горація, дайте подихати під цим світлим блакитним небом, надивитися на розкішні дерева, під тінню яких і кубки з соком виноградних грон дозволені, і пристрасні обійми любові перестають бути злочином! "
12/06/04, Юра
У Володимира Сергійовича Соловйова, російського ХРИСТИЯНСЬКОЇ філософа 19 століття, є цікавий трактат "Про причини занепаду середньовічного світогляду", де він проводить думку, що Середні віки як раз таки не були зразковим християнським часом, бо державність і громадськість стала християнської лише номінально. Є така євангельська притча про двох синів: один сказав батькові "Піду" - і не пішов до свого виноградника, а інший сказав "Не піду" - і пішов. Хто виконав волю батька? З цього Соловйов робить висновок, що гуманісти і просвітителі, що додали новій Європі більш людяний вигляд, часто були більш християнами, що виконували заповідь любові до ближнього, ніж їх опоненти.
12/04/05, Юра
Варто задуматися, на який історичному ґрунті ця культура виросла. Італійські міста-держави де в чому нагадували Антіч, та й спадкоємність з старовиною навіть в найтемніші століття тут не переривалася остаточно; їх торговий і промисловий дух, часто звернений до далеких і зовсім несхожим країнам, вимагав сприйнятливості не тільки до нових речей, але і до нових ідей. Політичне і військове суперництво, можливе при відносній слабкості і взаємній рівновазі Імперії і Папства, зробило їм погану послугу з виникненням в Європі великих національних монархій (італійські війни 16 століття), але без такого розмаїття вироблення культурних досягнень була менш успішною. Пізніше чимало італійських вихідців - від художників до полководців - послужили якщо не своєму прийшов в занепад батьківщині, то іншим країнам, принісши користь Європі в цілому.
14/06/08, Юра
Відродження ще не протиставляло себе абсолютної монархії, і тодішні правителі - світські і духовні - якраз таки були в числі головних меценатів. Інша справа, що крайні опозиційні рухи налякали влади, і ті теж нерідко озброювалися проти культурних вольностей, яким спочатку самі протегували (Контрреформація і ін.)
14/06/08, Фантомас
Епоха Відродження Античній культури, початок кінця диктатури християнських фанатиків в Європі. Час діяльності Георгія Пліфон, Леонардо да Вінчі та інших великих людей. Людство знову починало мислити.
09/04/10, Nadia L
Щось мені здається, що не всі до кінця правильно взагалі розуміють цю епоху. Це ж століття геніїв, дуже культурних, освічених людей! Деградація людства якраз почалася після виникнення християнства, а ось коли з'явилася ідея "свободи, рівності і братерства" якраз навпаки початок піднесення людства і прогрес! Відразу і наука вперед пішла, і мистецтво, і добробут людство покращився. Люди стали набагато краще жити!
04/09/10, Лаура Аарон
Це круто. Связаное з історією!
04/09/10, Лаура Аарон
Це круто. Связаное з історією!
16/12/11, Maritbjorgen
Це була прекрасна епоха.В культурі, в мистецтві, в житті людей і їх свідомості настали зміни на краще. Люди перестали жити в страху перед світом, церквою, жізнью.Просто стали насолоджуватися життям, отримувати задоволення, радоваться- це більше не вважалося гріхом. І прагнути до матеріального благополуччя теж стало абсолютно нормальним. Чудові вироби мистецтва були створені в епоху Відродження. Особливо в жівопісі.Не перерахувати, скільки великих художників творило тоді-не перелічити. Краса природи, світу, людських тіл-все знайшло відображення в мистецтві, і було доведено до досконалості. І незважаючи на те, що релігійна тематика, як і раніше переважала, мистецтво стало обмирщения, і образи земними, природними. Це був дійсно підйом, розквіт європейського мистецтва, а так само літератури, зодчества, науки. Європа вийшла на сучасний етап свого развітія.Сталі рости і розвиватися міста, торгівля, ремесла. І вулиці стали чистішими, і люди почали в кінці кінців митися;))).
Locust. 12/06/04
Та не було ніякого відродження, після середніх віків пішла деградація Європи в усіх напрямках. в першу чергу в плані релігії, моральності. Про яке відродження йде мова? У мистецтві? Це дуже спірно. Коротше я ще не склав остаточної думки про це питання.
Kurdt Cohbaine. 12/06/04
До речі, товариш Локуст торкнувся теми, про яку я сьогодні серйозно замислювався. Так, деградація Європи мала місце і вона спричинила за собою деградацію Америки, а ми зарахунок ІДЕЇ трималися до 90-х, а потім все рухнуло до такої-то матері. Ми прагнули до Європи останні 10-15 років, і ось у нас все вийшло. Зараз у нас "Епоха Відродження". ненавиджу
ScoRpion Templar. 16/12/06
Один з найгірших періодів в історії розвитку людства. Крах моральності, віри, процвітання деградації моралі, розпусти та іншої гидоти. Що було хорошея в цій епосі? Поділ церкви і мистецтва? Не знаю, мені мистецтво Середньовіччя подобалося набагато більше. Будинки, зроблені в романському стилі і готиці куди красивіше, ніж будівлі, зроблені в епоху відродження. А дивлячись на багато картин цього періоду, які багато хто вважає шедеврами, у мене викликають тільки огиду. Відродження бездуховності і пороків - ось що таке епоха Відродження.
s tt a s. 13/06/08
цей весь прогрес тільки одна хороша сторона медалі. ця епоха послужила початком кінця великої Європи королів та імператорів, а втративши інстітутут абсолютної монархії, вона поступово перетворилася той шматок ліберастичними лайна що ми бачимо зараз
Elena 00. 19/02/11
«Деградація людства якраз почалася після виникнення християнства, а ось коли з'явилася ідея" свободи, рівності і братерства "якраз навпаки початок піднесення людства і прогрес!» - так написати, значить, взагалі не розуміти суті християнства. До речі, після виникнення християнства все античні боги тихо померли, без бою, самі собою. А ось те, що Європа почала їх воскрешати в еп.Возр. - це говорить про втрату християнських орієнтирів, і сталося це в загордився Європі ще навіть до розколу Церков. Тому не треба порівнювати Возр. зі Сред.векамі - все це безперервний процес, одне породжує інше. Сред.века - Вік. - Нов. час - це ланки одного ланцюга, вони і схожі, протилежні, як увігнутість і опуклість одного і того ж рельєфу. Сред.века стверджували тільки божественне начало в житті ...
Elena 00. 19/02/11
Прагнучи в ім'я цього божественного начала задавити людське начало і його свободу, вони впадали в «святий сатанізм», в хулу на Духа Святого (бо де Дух Господній, там свобода »). Навпаки, Новий час, у своїй односторонньої реакції проти Середньовіччя, схильне і зовсім забути про божественне початку; цілком поглинене розвитком чистої людяності, воно стоїть на кордоні безбожництва, практично нестримно переходить в язичницьке багатобожжя, натуралізм, ідолопоклонство. А епоха Просвітництва з гаслом «Свобода, рівність і братерство» прямий доріжкою привела до кривавої Великої Французької революції, коли гільйотинували і немовлят і людей похилого віку. Торжество розуму і гуманізму, нічого не скажеш. І що розуміти під прогресом, як би цей прогрес людство в безвихідь не завів ...
Думаюча людина. 08/11/13
Епоха "Відродження" - це насправді епоха деградації всіх європейців. Багато хто пішов проти релігій, стали займатися розпусними справами. Плюс початок неправильного сприйняття світу, початок колонізації всіх віддалених земель, включаючи Кавказ і Близький Схід, знищення кавказців і арабів. Європейці в "епоху відродження" стали морально тупі. І не треба говорити, що я брешу. У моїх словах є частка правди.
Ledokol. 08/11/13
Саме в цей час найсильніше лютувала інквізиція, Галілея змусили відректися від його теорій, Джордано Бруно і Яна Гуса взагалі спалили, а в 1486 році була написана страшна книга- "Молот відьом", через яку безліч жінок загинули на вогнищах з- за абсурдних звинувачень. Так що якщо в мистецтві тоді і з'явилося щось краще, ніж в більш ранню епоху, щось не Зана, що хорошого стало в житті суспільства.