Генерал-фельдмаршал, світлий князь Михайло Іларіонович Голенищев-Кутузов-Смоленський - видатний полководець, талановитий дипломат, незауряднийадміністратор, умілий вихователь.
Аналіз величезної, дуже складної історичної постаті Кутузова іноді тоне у строкатій масі фактів, які змальовують війну 1812 року в цілому. Фігура Кутузова при цьому якщо і не скрадається зовсім, то іноді блідне, риси його як би розпливаються. Кутузов був російським героєм, великим патріотом, великим полководцем, що відомо всім, і великим дипломатом, що відомо далеко не всім.
Історична заслуга Кутузова, який проти волі царя, проти волі навіть частини свого штабу, відкидаючи наклепницькі випади втручатися в його справи іноземців на зразок Вільсона, Вольцогена, Винценгероде, провів і здійснив свою ідею, вимальовується особливо чітко. Цінні нові матеріали спонукали істориків, що займаються 1812 роком, приступити до виявлення своїх недоліків і помилок, пропусків і неточностей, до перегляду сформованих перш думок про стратегію Кутузова, про значення його контрнаступу, про Тарутине, Малоярославце, Червоному, а також про початок закордонного походу 1813 м про який у нас знають дуже мало, в чому винна майже вся література про 1812 рік, в тому числі і моя стара книга, де цього походу присвячено лише дуже небагато втікачів зауважень. Тим часом перші чотири місяці 1813 р чимало дають для характеристики стратегії Кутузова і показують, як контрнаступ перейшло в прямий наступ з точно поставленою метою знищення агресора і надалі повалення наполеонівської грандіозної хижацької «світової монархії». Слід зазначити одне дуже цікаве спостереження.
Іноземні історики, які пишуть про 1812 рік в Росії, менше і рідше пускають в хід метод опорочивания, злісної і не-добросовісної критики, ніж метод повного замовчування. Наведу типовий випадок. Беремо чотиритомну новітню «Історію військового мистецтва в рамках політичної історії», написану проф. Гансом Дельбрюком. Розкриваємо четвер-тий, важкий, присвячений XIX в. тому, особливо главу «Стратегія Наполеона». Шукаємо в дуже добре складеному покажчику прізвище Кутузова, але не знаходимо її зовсім. Про 1812 рік на стор. 386 читаємо: «Справжню проблему наполеонівської стратегії представляє кампанія 1812 Наполеон розбив росіян під Бородіно, взяв Москву, був змушений відступити і під час відступу втратив майже всю свою армію». Виявляється, будь на місці Наполеона таємний радник проф. Г. Дельбрюк, Росії прийшов би кінець: «Чи не краще по-ступив би Наполеон, якби в 1812 році він звернувся до стратегії гії змору і повів би війну за методом Фрідріха?». 1
У моїй роботі я хочу показати роль, яку Кутузов зіграв в історії Росії, а так само головні етапи всього його життєвого шляху до приніс йому безсмертя 1812 року.
Розум і військова доблесть Кутузова були визнані і товаришами і начальством вже в перші роки його військової служби, яку він почав 19 років. Він воював у військах Румянцева, під Ларга, під Кагул, і тоді вже своєю нечуваною хоробрістю змусив про себе говорити. Він першим кидався в атаку і останнім припиняв переслідування ворога, В кінці першої турецької війни він був небезпечно поранений і лише якимось дивом (так вважали і російські і німецькі лікарі, які лікували його) відбувся лише втратою ока. 2 Катерина веліла відправити його на казенний рахунок для лікування за кордон. Ця досить тривала поїздка відіграла свою роль в його житті. Кутузов жадібно накинувся на читання і дуже поповнив свою освіту. Повернувшись до Росії, він з'явився до імператриці дякувати її. І тут Катерина дала йому надзвичайно подходившее до його природним здібностям доручення: вона відправила його до Криму на допомогу Суворову, який виконував тоді не дуже властиве йому справу: вів дипломатичні переговори з кримськими татарами.
Потрібно було підтримати Шагін-Гірея проти Девлет-Гірея і дипломатично довершити твердження російського панування в Криму. Суворов, відверто говорив, що він дипломатією займатися не любить, зараз же надав Кутузову всі ці делікатні політичні справи, які той виконав досконало. Тут вперше Кутузов виявив таке вміння обходитися з людьми, розгадувати їх наміри, боротися проти інтриг противника, не доводячи спору до кривавої розв'язки, і, головне, досягати повного успіху, осту-ваясь з противником особисто в самих «доброзичливих» відно-шениях, що Суворов був від нього в захваті.
У своєму донесенні Суворов не повідомляє про те, що коли Кутузов зупинився і був тісно турками, то він послав просити в головнокомандуючого підкріплень, а той ніяких підкріплень не надіслав, але велів оголосити Кутузову, що призначає його комендантом Ізмаїла. Головнокомандувач знав наперед, що Кутузов і без підкріплень увірветься зі своєю колоною в місто.
У 1805 р почалася війна третьої коаліції проти Напо-Леоне, і в село до Кутузову був посланий екстрений кур'єр від царя. Кутузову запропонували бути головнокомандувачем на вирішальній ділянці фронту проти французької армії, відбутися у-явшей під начальством самого Наполеона.
Якщо з усіх наведених Кутузовим воєн була війна, кото-раю могла б назватися яскравим зразком злочинного втручання двох коронованих нездар в распоряже-ня високоталановитого стратега, втручання безцеремонного-ного, наполегливого і гранично шкідливого, то це була війна 1805 р війна третьої коаліції проти Наполеона, яку Олександр I і Франц I, абсолютно не зважаючи на пря-мимі вказівками і планами Кутузова, ганебно програли. Блискавичним маневром оточивши і взявши в полон в Ульмі чи не найкращу армію, коли-небудь що була до того часу у австрійців, Наполеон негайно ж приступив до дій про-тив Кутузова. Кутузов знав (і доносив Олександру), що у Наполеона після Ульма руки зовсім вільні і що у нього втричі більше військ. Єдиним засобом уникнути ульмской катастрофи було поспішно піти на схід, до Відня, а якщо знадобиться, то і за Відень. Але, на думку Франца, до якого цілком приєднався Олександр, Кутузов зі сво-ними солдатами повинен був за всяку ціну захищати Відень. На щастя, Кутузов виконував безглуздих і згубних рад, якщо тільки йому представлялася ця можливість, т. Е. Якщо був відсутній в даний момент найвищий радник.
Кутузов вийшов з відчайдушного становища. По-перше, він, абсолютно несподівано для Наполеона, надав наступаючої армії крутий відсіч: розбив передовий корпус Наполеона при Амштеттені, і поки маршал Мортье оправлявся, став на його шляху у Кремса і тут вже завдав Мортье дуже сильний удар. Наполеон, перебуваючи на іншому березі Дунаю, не встиг надати допомогу Мортьє. Поразка французів було повним. Але небез-ність не минула. Наполеон без бою взяв Відень і знову по-гнався за Кутузовим. Ніколи російська армія не була так близька до небезпеки піддатися розгрому або капітуляції, як у цей момент. Але російськими командував НЕ ульмську Макк, а Ізмаїльський Кутузов, під командуванням якого знаходився Ізмаїльський Багратіон. За Кутузовим гнався Мюрат, якому потрібно було яким завгодно способом задер-жати, хоч на найкоротший час, російських, щоб вони не встигли приєднатися до стояла в Ольмюце російської армії. Мюрат затіяв уявні переговори про мир.
Але мало бути лихим кавалерійським генералом і рубакою, щоб обдурити Кутузова. Кутузов з першого ж моменту розгадав хитрість Мюрата і, зараз же погодившись на «перего-злодії», сам ще більш прискорив рух своєї армії до с-ку, на Ольмюц. Кутузов, звичайно, розумів, що через день - інший французи здогадаються, що ніяких переговорів немає і не буде, і нападуть на росіян. Але він знав, кому він доручив тяжке справа служити заслоном від напирає французької армії. Між Голлабруном і Шенграбеном вже стояв Баг-ратіон. У Багратіона був корпус в 6 тисяч осіб, у Мюра-та - в чотири, а то й в п'ять разів більше, і Багратіон цілий день затримував люто бився ворога, і хоча поклав чимало своїх, а й чимало французів і пішов, не потривожений ними. Кутузов за цей час відійшов вже до Ольмюцу, за ним встиг туди ж і Багратіон.
Ось тут-то повною мірою і виявилися злочинна гра проти Кутузова і істинно шкідницька роль Олександра та іншого Божою милістю що зробила себе в полководці монарха - Франца.
Ні в чому так яскраво не позначається багатюща і різнобічна обдарованість Кутузова, як в умінні не тільки ясно розбиратися в загальній політичній обстановці, в якій йому доводилося вести війну, а й підпорядковувати загальної політичної мети всі інші стратегічні і тактичні міркування. В цьому була не слабкість Кутузова, яку в ньому хотіли бачити як відкриті вороги, так і жалівшіе в п'яту таємні заздрісники. В цьому була, навпаки, його могутня сила.
Досить згадати саме цю трагедію 1805 р.- Аустерлицкой кампанію. Адже коли відкрилися військові дії і коли, незважаючи на всі ласкаві домовленості, а потім і досить прозорі загрози, незважаючи на всю вульгарну комедію клятви у вічній російсько-прусською дружбу над гро-бом Фрідріха Великого, так часто і так боляче битого рус-ськими військами , Фрідріх-Вільгельм III все-таки відмовився вступити негайно в коаліцію, то Олександр I і його тог-дашній міністр Адам Чарторийський, і тупоумний від рожде-ня Франц I подивилися на це як на кілька прикру дипломатичну невдачу, але і тільки. А Кутузов, як це відразу ж цілком з'ясувалося за всіма його діям, побачив у цьому загрозу програшу всієї кампанії. Він тоді знав і висловлював це неодноразово, що без негайного при-з'єднання прусської армії до коаліції союзникам залишився єдиний розумний вихід: відступити в Рудні гори, перезимувати там в безпеці і затягнути війну, т. Е. Зро-лать саме те, чого боявся Наполеон .
При поновленні військових дій навесні грунтовний-ства могли або залишитися без істотних змін, або стати краще, якби за цей час Пруссія зважилася нако-нец покінчити з коливаннями і увійти в коаліцію. Але вже, в усякому разі, рішення Кутузова було краще, ніж рішення наважитися негайно йти на Наполеона, що означало б йти майже на вірну катастрофу. Дипломати-чна чуйність Кутузова змушувала його вірити, що при затягуванні війни Пруссія може нарешті збагнути, наскільки їй вигідніше вступити в коаліцію, ніж зберігати згубний для неї нейтралітет.
Зрозуміло, сучасники розуміли - і це не могло не бути особливо неприємно Олександру I, - що і без того великий військовий престиж Кутузова ще зріс після Аустерліца, тому що рішуче всім і в Росії і в Європі, скільки-небудь цікавився яка походила дипломати-чеський і військової боротьбою коаліції проти Наполеона, було абсолютно точно відомо, що Аустерлицкой катастрофа сталася виключно через те, що взяв гору безглуздий план Вейротера і що Олександр злочинно знехтував сові-тами Кутузова, що не порахуватися з якими н не мав ника-кого права, не тільки морального, а й формального, бо офіційним головнокомандувачем союзної армії в ро-ковую Аустерлицкой годину був саме Кутузов. Але, звичайно, австрійці були найбільше винні в катастрофі.
Але недовго довелося йому губернаторствовать. У 1806 - 1807 рр. під час дуже важкої війни з Наполеоном, коли після повного розгрому Пруссії Наполеон здобув перемогу під Фридландом і домігся невигідного для Росії Тільзітського світу, Олександр на гіркому досвіді переконався, що без Кутузова йому не обійтися. І Кутузова, забутого під час війни 1806 - 1807 рр. з французами, викликали з Києва, щоб він поправив справи в іншій війні, яку Росія продовжувала вести і після Тільзіта, - у війні проти Туреччини.
Розпочата ще в 1806 р війна Росії проти Туреччини виявилася війною важкою і мало успішною. За цей час Росії довелося пережити важке становище, що створилося в 1806 р після Аустерліца, коли Росія не уклала світу з Наполеоном і залишилася без союзників, а потім в кінці 1806 р знову повинна була почати військові дії, ознаме-Нова великими битвами (Пултуськ , Прейсиш-Ейлау, Фридланд) і закінчилися Тільзітом. Турки світу не укладали, сподіваючись на відкриту, а після Тільзіта на таємну допомогу новоявленого «союзника» Росії - Наполеона.
Положення було складне. Головнокомандувач Дунайської армією Прозоровський рішуче нічого не міг вдіяти і з занепокоєнням чекав з початку весни наступу турків. Війна з Туреччиною затягувалася, і, як завжди в затруд-Передачі випадках, звернулися за допомогою до Кутузову, і він з київського губернатора перетворився на помічника головнокомандуючого Дунайської армією, а фактично в наступника Прозоровського. У Яссах навесні 1808 Кутузов зустрівся з посланцем Наполеона генералом Себастіані, що їхав до Константинополя. Кутузов зачарував французького генерала і, спираючись на «союзні» тодішні відносини Росії і Франції, встиг отримати підтвердження найсерйознішої дипломатичної таємниці, яка, втім, для Кутузова була новиною, - що Наполеон веде в Константинополі подвійну гру і всупереч Тильзитским обіцянкам, даними Росії, не залишить Туреччину без допомоги.
Кутузов дуже скоро посварився з Прозоровським, бездарним полководцем, який всупереч порадам Кутузова дав великий бій з метою оволодіти Браиловом і програв його, Після цього розлючений не на себе, а на Кутузова Прозоров-ський постарався позбутися Кутузова, і Олександр, завжди з повною готовністю слухала всякої наклепі на Кутузова, вилучив його з Дунаю і призначив литовським військовим губернатором. Характерно, що, прощаючись з Кутузовим, солдати плакали.
І ось тут-то Кутузову вдалося те, що при подібних умовах ніколи і нікому не вдавалося і що, безумовно, ставить Кутузова в перший ряд людей, прославлених в історії дипломатичного мистецтва. Протягом всієї історії импе-раторской Росії, безумовно, не було дипломата більш та-лантлівого, ніж Кутузов. Те, що зробив Кутузов навесні 1812р. після довгих і важких переговорів, було б не під силу навіть найбільш видатному професійному дипломату, на кшталт, наприклад, А. М. Горчакова, не кажучи вже про Алексан-дере I, дипломаті-дилетанта. «Тепер колезький він асесор по частині іноземних справ» - таким скромним чином нагоро-дил царя А. С. Пушкін.
За 5 років, що минули від початку російсько-турецької війни, що не-дивлячись на часткові успіхи росіян, примусити турків до миру все-таки не вдалося. Але те, що не вдалося всім його предшест-Веніка, починаючи від Михельсона і закінчуючи Каменським, вдалося Кутузову.
Наполеон не знав заходи своєму обуренню. «Зрозумійте ви цих собак, цих бовдурів турок! У них є хист бути битими. Хто міг очікувати і передбачити такі дурниці? »- так кричав у нестямі французький імператор. Він не передбачав тоді, що пройде всього кілька місяців, і той же Кутузов знищить «велику армію», яка складатиметься під води-будівництві декого сильніше великого візира.
І негайно ж, виконавши з цілковитим успіхом військову частину своєї програми, Кутузов-дипломат довершив справу, розпочату Кутузовим-полководцем.