Подивимося на мужиків в селі, геологів, що бродять по лісах і селах, нафтовиків, возячи біля своїх вишок, будівельників. Що у них на ногах? Правильно, чоботи. А що надіто на ноги рибалки, мисливця, грибника? У тому числі і з числа нових росіян? Вірно, чоботи. А що ви одягаєте, виїжджаючи на свою дачу в сиру погоду? Туфлі, кросівки? Дідька лисого # 33; Чоботи # 33;
Скажете, це, мовляв, суто від бруду, вогкості і т.п.
Стоп, стоп, стоп. Глянемо на наших милих дам взимку або восени в місті на асфальті. Що надіто на їх витончені ніжки?
Жінки виявилися розумнішими і практичніше чоловіків. Вони як наділи чоботи років так п'ятдесят тому, оцінили їх переваги, так і не знімають по цю пору.
А що, солдат на асфальті або паркеті воює?
Що й казати - багато у чобіт ворогів. І не дивно, що чоботи в нинішній Російській армії скасували. А що солдати все ще тягають чоботи - так це від бідності армії.
Однак якщо неупереджено, з роздумами глянути на чоботи, то картина постає зовсім в іншому вигляді. Заміна чобіт на черевики в сьогоднішньої армії - це той випадок, коли мода взяла верх над доцільністю, зовнішня красивість - над зручністю і практичністю. Втім, так вже не раз бувало з військовою формою в нашій армії.
Ну а тепер спробуємо розібрати гідності чобіт і онуч з практичного боку.
У черевики абсолютно необхідні шкарпетки. Онучі в черевики не годяться, а в чоботи згодяться і ті і інші. Шкарпетки дороги у виробництві, зношуються швидко. Їх треба підбирати за розміром. Промоклі шкарпетки необхідно міняти, інакше натреш ноги. У масштабах армії це дуже суттєві проблеми. Чи можуть панчішно-шкарпеткові фабрики забезпечити армію носками в потрібній кількості? Ні, не можуть, особливо у воєнний час. Онучі ж за розміром універсальні, безизносності, і солдат може зробити їх в п'ять хвилин з будь-якого шматка Матеріалів. Промокли онучі, зняв, перемотав іншим кінцем - і ноги знову сухі, а мокрий край сохне на щиколотці. Солдат в онучі набагато менш залежний від органів постачання, ніж солдатів в шкарпетках. Та й армійської речової служби набагато простіше знайти потрібну кількість тканини для онуч, ніж шкарпетки.
Тепер самі чоботи. Висока халяву чобота захищає від механічних пошкоджень, травм і опіків гомілковостопний суглоб і саму ногу майже до коліна. Цього властивості немає у черевик. Висока халяву чобота захищає ногу до коліна від вогкості. Спробуйте пройти в черевиках, скажімо, рано вранці по росяній траві. Ваші штани, а значить, і ноги моментально стануть мокрими. А в чоботях? Чоботи збережуть ноги сухими і при подоланні глибокої калюжі, дрібного струмка. Халяву чобота допомагає зберегти тепло в ногах нижче коліна, а черевики немає. Чоботи надягають і знімаються набагато швидше, ніж черевики. А рвуться шнурки, яких немає у чобіт, але які створюють проблеми носять черевики? Так навіть звичайний дощ, коли ви стоїте на асфальті під парасолькою або в плащі, мочить ваші ноги в черевиках і залишає сухими ноги в чоботях.
Ці всі достоїнства чобіт і недоліки черевик тільки тим, хто ходить по паркету і в будь-який момент може змінити мокрі і штани, і шкарпетки, і черевики, можуть здатися несуттєвими. А солдату або офіцеру в чеченських горах де і коли їх сушити і міняти? Адже справа не в тому, що мокра взуття доставляє неприємні відчуття і позбавляє почуття комфортності, а в тому, що мокрі ноги солдата - провісник великої кількості втрат від простудних захворювань, переохолодження, обмороження, падіння морального духу воюючою армії. А тут недалеко і до поразки, тому що мокрі ноги у маси солдат викликають моментально і масові простудні захворювання, масовий вихід солдатів з ладу.
Зовсім не випадково в роки Великої Вітчизняної війни фахівці-виробники взуття мали бронь від фронту нарівні з фахівцями-залізничниками, сталеварами і шахтарями.
Не завжди російський воїн носив чоботи. За часів Петра I і весь XVIII століття солдат і офіцер піхоти носили черевики. Чоботи були привілеєм кавалерії. Про достоїнства чобіт знали, але у чобіт все ж є істотний недолік - на пару чобіт йде шкіри стільки ж, скільки і на дві з половиною пари черевиків. Тому вважали можливим одягнути в чоботи тільки кавалеристів. Це через те, що ноги кавалеристів більшою мірою схильні до небезпеки травм, тертю ніг об боки коня, а попруги швидко рвуть і штани, і панчохи. Все ж з початку XIX століття чоботи стали практично єдиним видом взуття і в піхоті і такими залишалися аж до другої половини Першої світової війни. Тільки недолік шкіри змусив уряд поступово перевзувати армію в черевики з обмотками. Але як тільки до початку тридцятих років країна оговталася від наслідків двох воєн, солдат знову стали взувати в чоботи.
Справка.Кірза- матеріал на основі багатошарової бавовняної тканини, обробленої пленкообразующими речовинами. Поверхня кирзи піддають тисненню для імітації фактури свинячої шкіри.
Йде в основному на виробництво халяв армійських чобіт. Застосовується також для виготовлення прогумованих приводних ременів.
Кирза названа за місцем першого масового виробництва - комбінату «Іскож» (Кіровський завод).
Технологія виробництва кирзи розроблена в 1935 році Іваном Васильовичем Плотніковим. Кирза вперше почала масово вироблятися під час радянсько-фінської війни для пошиття армійських чобіт. За підсумками використання в зимових умовах матеріал був визнаний непридатним для вживання у виробництві взуття, і виготовлення кирзи було практично згорнуто.
Знову масове виробництво кирзи за поліпшеною технологією було розпочато восени-взимку 1941 року в зв'язку з катастрофічною нестачею взуття в діючій армії.
У перші ж дні Великої Вітчизняної війни інтендантські служби зіткнулися з проблемою: у що взувати бійців? Ні армійських черевиків з обмотками, ні чобіт для рядового складу (на сотні тисяч добровольців і покликаних) катастрофічно не вистачало. І справа не в тому, що Наркомат легкої промисловості не міг пошити чоботи, - їх просто нема з чого було шити. Натуральної сировини на пошиття чобіт в цей час вистачило тільки на те, щоб взути кілька десятків дивізій. Батьківщину врятував хімік Іван Плотніков.
- Папа часто згадував, - розповідає дочка винахідника кирзи Людмила Плотнікова, - що він особисто був ознайомлений з закритим розпорядженням уряду про початок виробництва для Червоної Армії ... постолів.
Першу ж кирзу випробували ще в жорстоких (суворих?) Умовах фінської війни. Досвід не вийшов: шкірозамінник тріскався і ламався, слабо тримав тепло, до того ж у багатьох солдатів від хімічних реагентів почалася екзема. Після цього на одному закритому засіданні у батька запитали: «Чому ваша кирза така холодна і не дихає?» Папа простодушно відповів: «Бик і корова поки ще не поділилися з нами усіма своїми секретами», а потім дуже переживав, що так зухвало відповів, і чекав, що за ним прийдуть. На щастя, ніяких строгих оргвисновків з цього питання не винесли, хоча і з впровадженням кирзи не надто поспішали.
Взагалі по життю батькові дуже щастило. Так, полк, в якому він повинен був служити, знищили під Москвою майже повністю. Уже на «громадянці» під час одного з авіаційних нальотів бомба потрапила в його робочий кабінет, з якого він на час вийшов. Або такий випадок: в технологічному процесі виготовлення кирзи використовувалися горючі речовини, одна з ємностей з ними чомусь загорілася. Неминуче повинен був відбутися вибух. Папі разом з майстром зміни вдалося закрити кришку і накинути брезент. Впевнена, що Бог зберігав батька # 33; Вогняна стихія несподівано відступила ... а він за ці хвилини повністю посивів ».
Цією ж постановою, до речі, були відзначені і винахідник «катюші» А.Г.Костіков, і конструктори прославлених радянських літаків С.В.Ильюшин і А.С.Яковлев.
До кінця війни Радянська Армія налічувала 10 млн. Солдатів, взутих у кирзових взуття. До теперішнього часу кирзу випускають по «рецептами», розробленим І.В.Плотніковим під час війни. Фахівці вважають, що за всю історію «кирзача» вироблено понад 150 мільйонів пар.
Довідка .Іван Васильович Плотніков народився в 1902 році в селі Новіково Тамбовської області в родині селянина. У 1920 році вступив до Московського вищого електротехнічне училище, звідки в 1921 році перевівся в Хіміко-технологічний інститут ім. Д. І. Менделєєва. У 1922 році був звинувачений в тому, що «є сином куркуля», - у нього відібрали паспорт і позбавили права голосувати. В кінці 1922 року в правах відновлений.
З тих пір СРСР, а тепер Росія, є найбільшим в світі виробником кирзи за технологією Плотникова, яка залишилася незмінною з 1941 року. Близько 85 # 37; сучасного виробництва кирзи в Росії призначений для виготовлення армійського взуття (чобіт і черевик). Крім кирзи, у виробництві армійського взуття застосовується юхта. Велика частина чобіт є комбінованою: 15 # 37; (Нижня частина, в т.ч. носок) виготовляється з юфти, інша частина (в т.ч. халяву) - з кирзи (артикул «Чоботи юхтові, 15 # 37;»). Всього в даний час вироблено близько 150 мільйонів пар кирзових взуття.
Звичайно, морякам немає необхідності носити чоботи. Вони ходять мало і по сухим палубах. Можна не надягати чоботи і льотчикам в кабінах літаків. Але ось тому, хто тижнями місить полігоні бруд, хто на заняттях з фізпідготовки долає смугу перешкод, кому доводиться заскакувати на броню танка, працювати біля знаряддя, чоботи вкрай необхідні.
Так, чоботи непоказні і не елегантні, як витончені американські черевики, але не варто робити висновки про застарілість чобіт на підставі глибокодумно вивчення американських кінобойовиків, де один Шварценеггер, бігаючи в американських черевиках, знищує радянський батальйон, взутий в чоботи.
Черевики, вважай, за місяць знищили цілу американську дивізію. Ні вермахт, ні Червона Армія цієї напасті не знали. А рецепт простий - чоботи і онучі.
У селищі Зоряний Пермського краю в день святкування ювілею Ракетних військ стратегічного призначення відбулося відкриття скульптури «Солдатські чоботи». Скульптура була виготовлена в Російській національній творчій майстерні ТОВ «Артпроект».
«Солдатські чоботи» - це не просто монументальна скульптура, це інтерактивний артефакт: чоботи можна приміряти і сфотографуватися в них.
Ідея появи в ЗАТО Зоряний "Солдатських чобіт» пояснюється тим, що протягом багатьох років кирзові чоботи залишалися найпопулярнішою і затребуваною взуттям в Зоряному.
«Солдатські чоботи» Зоряного поповнили список найбільш незвичайних пам'яток Росії.