Переваги: природні відтінки, природний результат, красивий зручний футляр
треба сказати, нова версія принципово відрізняється від старої, змінилася текстура.
спочатку мій відгук був про румянах 56 Tea rose, по-моєму, вони давно зняті з виробництва. Це класика кругляшей - запечені, тонкого дрібного помелу, важко набираються на пензель (власне, єдина кисть, яка для них підійшла - з упаковки рум'ян Clarins. Все інше - дохлий номер :)))
Відтінок - чайна троянда, універсальний - ніжний рум'янець натурель, швидше за теплий, стриманий рожевий. на обличчі спочатку як свій, а потім ніякого. на пальцях можна вловити сріблястий шіммер, на щоках без блискіток, але не наглухо матові.
Для мене (але у мене жирна шкіра, напевно, це має значення для стійкості) рум'яна не дуже стійкі - близько 4-5 годин, до вечора ніякого рум'янцю у мене вже немає. Ті ж Givenchy куди більш стійкі (але і яскраві теж - це на любителя).
Загалом, болісно і довго намагалася я ці рум'яна добити, і ось, нарешті, вони підходять до кінця! напевно, я буду сумувати :))) зараз в сучасній лінійці я такого відтінку не знаходжу, а він ідеально натуральний!
І ось з'явилися "нові" кругляши, ні з запеченої текстурою, та ще Chanel стали балувати нас персиковими квітами, якраз шукала персикові рум'яна, тому купила № 80 Jersey.
Що хочу сказати про них - зовсім інша справа!
Та ж упаковка, аромат троянди і пензлик краще, але за прямим призначенням знову не годиться.
Легко набираються (тепер я весь час боюся переборщити), віддають колір, яскраві (але у мене світла шкіра), довго тримаються.
Відтінок на щоках не зовсім той ніжний персик, на який я сподівалася, а яскравий такий коричневий колір, влітку буде а-ля бронзер, напевно.
Пристосувалася наносити трохи, ретельно тушувати - начебто носибельним))
Аналогів поки не бачу в цій колірній гамі.
Ціна - близько 2 тир