Ленін називав мирний договір з Естонією в 1920 році новим «вікном в Європу», оскільки в результаті його ув'язнення в «санітарному кордоні» утворилася перша проломВ. Абаринов «Путін і східне питання Європи» .
Ряд дослідників сумнівається в тому, що система «санітарного кордону» працювала ефективноEurope: a history By Norman Davies p. 997 . Деякі історики - зокрема, Андре Фонтен (фр. André Fontaine) - бачать в концепції «санітарного кордону» Клемансо реальний початок холодної війни.
Ідеолог неоєвразійства Олександр Дугін відносить розробку ідеї «санітарного кордону» до кінця XIX століття і знаходить британський слід: він вбачає серед її витоків прагнення Великобританії запобігти континентальний російсько-німецький союз з допомогою організації ряду невеликих прикордонних підконтрольних їй буферних держав між Російською імперією і Пруссією. Використовувані для цього місцеві національно-визвольні рухи і неприязнь до колишніх метрополій повинні були служити постійним джерелом нестабільності в Східній Європі. Втім, такі радикальні точки зору не загальноприйняті.
![Санітарний кордон (кордон) санітарний кордон](https://images-on-off.com/images/134/sanitarniykordon-bb55c4e3.jpg)
Так чи інакше, Версальсько-Вашингтонська система міжнародних відносин в цілому оцінюється істориками як нестійка і яка загрожує нестабільністю, так як багато геополітичні питання залишилися невирішеними або були зафіксовані в положенні, не влаштовувала основних світових гравців. Наприклад, Генрі Кіссінджер з цього приводу пише:
Версальське ... врегулювання було мертвонародженим, оскільки цінності, на яких воно покоїлося, що не в'язалися зі стимулами для його підтримки; більшість держав, від яких було потрібно забезпечити захист досягнутих домовленостей, в тій чи іншій мірі вважали їх несправедливими.
повоєнний світ
- паразитування на геополітичному суперництві зовнішніх сил;
- розігрів їх протиріч;
- продаж будь-який з них своєї геополітичної орієнтації, пропозиція своїх послуг;
- втягування зовнішніх сил у власні невирішені проблеми з Росією, використання їх як арбітрів;
- спроби створення альтернативних Москві центрів політичного впливу;
- антиросійські інформаційні кампанії.
Критика політики Росії
Це могла бути Грузія або щось ще, але щось повинно було стати «останньою соломинкою». Ми не можемо нескінченно відступати з усміхненим обличчям.
Точки зору на Заході
Точки зору в Східній Європі
Європейська сторона не запропонувала нічого нового, тільки ідею «буферної зони», якій вже сто років, таким сірим території між Росією і Заходом, єдине призначення якої - не заважати їх, тобто Росії та Заходу, партнерства. У зв'язку з цим починаєш зовсім по-іншому розуміти евфемізм «нові сусіди», який звучить оптимістично. «Нові сусіди» - це ті, хто про всяк випадок захищають Європу від не зовсім зручною Росії.