Спостереження за ходом виборчої кампанії як спосіб впливу в світовій політиці. Майже одночасно відгриміли важливі виборчі кампанії в Республіці Білорусь і в Україні. До сих пір в пресі зустрічаються досить суперечливі оцінки цих двох подій. Віце-спікер Держдуми Російської Федерації, заступник Голови Парламентського Зборів Сергій БАБУРІН в складі місії міжнародних спостерігачів мав можливість порівняти хід виборів в двох країнах. Ми попросили його поділитися своїми враженнями.
- Якщо говорити про українські вибори, то мушу зауважити, що демократичні процедури в ході голосування порушувалися практично повсюдно. Багато громадян України не змогли взяти участі у виборах, так як буквально напередодні голосування були змінені виборчі округи, а крім того, почався переклад російських прізвищ на українську мову. Це на сході країни. На заході, навпаки, влада спробувала створити максимально сприятливі умови для явки. Масовий переклад прізвищ громадян України з російської на українську мову, що є "безпрецедентним випадком" у світовій практиці, призвів до численних, м'яко кажучи, утрудненням.
(Закінчення.
Початок на I стор.)
На жаль, президент України скасував закон, що дозволяє вносити правки в день голосування. На мій погляд, така практика повинна існувати, і це, до речі, практикується в усьому світі. Тому дії парламенту України по відновленню можливості внесення правок в день голосування були логічними. Загалом же через порушення були позбавлені права проголосувати 10-12 відсотків виборців. Цьому сприяли і зміни кількості округів, зміни процесу виборів і інші порушення. Причому зменшення округів в основному відбулося в Криму і на сході України. Хоча люди дуже хотіли проголосувати. На дільницях були колосальні черги, багато хто не витримували, йшли.
Однак практично всі міжнародні спостерігачі від Європейського союзу дружно відзначили, що ніяких порушень вони не бачать, і проголосили українські вибори еталоном демократичного волевиявлення.
У Білорусі відзначалися зовсім інші тенденції. На відміну від свого південного сусіда тут підкреслено намагалися дотримуватися всі формальності, але, як уже неодноразово озвучувалася в ЗМІ, саме білоруські вибори визнали нелегітимними.
- Таке ставлення наводить на сумні роздуми про те, що вибори в сучасному світі використовують в якості важеля для впливу на того чи іншого політика, на ту чи іншу країну.
- Це, безумовно, так. Взагалі в наявності постійне, безперервне тиск на суверенні республіки. Будь то політичні методи або економічні. Зверніть увагу, що поправка Джексона-Веніка, яка була введена в відношенні СРСР через труднощів з еміграцією з Радянського Союзу, щодо України скасовано, а в відношенні Росії продовжує діяти. Хоча пояснити це якимись розумними аргументами неможливо.
- Це стосується і виборів в так званих невизнаних республіках: Абхазії, Придністров'ї, Південній Осетії. Адже практично всі міжнародні спостерігачі в один голос стверджували, що вибори там архінедемократічние, тоді як в Косово, де сотні тисяч сербів змушені покинути свої будинки або жити в резерваціях, спостерігачі не помічають ніяких порушень прав і свобод.
- Мушу зауважити, що визнання відділення частини Сербії, Косова де-юре, так як де-факто воно вже відокремлено за допомогою військ НАТО, стримує тільки ситуація, що склалася в так званих невизнаних республіках на території колишнього СРСР. Захід боїться створити прецедент, коли республіки, в яких встановлені підконтрольні їм режими, почнуть розпадатися, а це, в свою чергу, не просто послабить позиції "атлантистів" в цих регіонах, а й зміцнить позиції Росії і її союзників.
Зауважте, що нападки на Білорусь йдуть, перш за все, через її проросійської позиції. Саме Білорусь не дозволила замкнути кільце недружніх Росії режимів. Крім того, республіка, незважаючи на режим економічного несприяння з боку Заходу, продовжує розвиватися і показувати дуже хороші темпи економічного зростання. Такі речі США і їх союзники не можуть пережити спокійно. І в хід йдуть всі доступні засоби. Зрозуміло, їм було б приємніше бачити зруйновану, принижену країну.
- Що сьогодні Росія може протиставити такому агресивному натиску?
- Це тема для окремої розмови. Але якщо коротко - перше, що необхідно зробити: підтримувати своїх союзників, відстоюючи їх інтереси на всіх рівнях, в тому числі в міжнародних організаціях ООН, ПА ОБСЄ та інших. А також заявити про свої інтереси, з якими Заходу рано чи пізно доведеться рахуватися. Крім того, думаю, необхідно прискорити інтеграційні процеси на території колишнього Союзу. Адже багато питань не просто назріли, а й перезріли, а ми все ще тупцюємо в нерішучості.