Шпрахтест або в1 німецьким переселенцям

Як тут вище вже написали, для кожного це індивідуально.

Шпрах це як простий усний іспит з викладачем, а B1 як довгий і виснажливий тест.

На Шпраха вам треба всього лише недовго поговорити з Прюфера і відповісти на його питання.

На іспиті B1 вам треба:

З іншого боку іспит B1 знеособлений, і вас ніхто не завалить тільки тому що ви не сподобалися екзаменатора.

Я особисто для себе вибрав і здав B1.

03.11.16 14:55 Re: шпрахтест або В1?

Саме так. Але іспит весь типовий, і після підготовки ви його з високою часткою ймовірності здасте.

А на шпрахтесте Прюфер може бути в поганому настрої і припустимо захоче Вас перевірити, що пальці на ногах і на руках називаються по-різному. а Ви цього не знаєте.

03.11.16 15:13 Re: шпрахтест або В1?

Дякуємо! Батько у мене просто німецький не знає і вчити боїться. Ось думаю, до чого його починати морально готувати :)? Де рівень розмовної мови нижче?

03.11.16 16:14 Re: шпрахтест або В1?

Дякуємо! Батько у мене просто німецький не знає і вчити боїться. Ось думаю, до чого його починати морально готувати :)? Де рівень розмовної мови нижче?

Вчити мову все одно доведеться. І не важливо що здавати, Шпрах або B1.

Особисто мені здається що Шпрах здати простіше, але він менше передбачуваний.

У вас батько заявник? Готуйте його морально вчити мову десь близько року. За рік інтенсивних занять реально вивчити з повного нуля до B1. Деякі і швидше примудряються, але це вже на мій погляд важко.

Плюс ніхто не заважає пробувати здати Шпрах в процесі навчання.

03.11.16 17:35 Re: шпрахтест або В1?

Шпрах це як простий усний іспит з викладачем, а B1 як довгий і виснажливий тест.

Можу посперечатись. я бачив приклад коли людину ганяли 1,5 години. Ми (чекають своєї черги) думали що він там ісдох.

І ми разом з ним - що доведеться стільки ж говорити.

Але насправді я проти сертифіката В1.

Тому як при підготовці до тесту вам доведеться навчитися швидко говорити по-німецьки і розуміти співрозмовника.

Це дуже стане в нагоді при переїзді.

Що до самого тесту - коли я готувався до нього, мій репетитор сто раз вказував на явне протиріччя в завданнях і у відповідях. Або відверту підлість - приховування частини інформації в завданні, що б запитати здає.

Ну і наостанок - хто вам сказав, що екзаменатор зацікавлений у вашій здачі на сертифікат? Чим частіше ви будете ходити на тест, тим більше грошей заплатите інституту.

Я б вибрав тест - на вашому місці. Це корисніше.

03.11.16 18:39 Re: шпрахтест або В1?

Вміти висловлюватися потрібно вміти, якщо людина планує розмовляти цією мовою, інакше він не зможе обґрунтувати не своє думку, не щось інше.

Чим корисніше тест то? Здача сертифіката вимагає великих знань, що само собою більш корисно за визначенням.

Mich interessiert kein Gleichgewicht, Mir scheint die Sonne ins Gesicht.

03.11.16 19:18 Re: шпрахтест або В1?

Всім дякую! Все зрозуміло тепер

Шпрахтест або в1 німецьким переселенцям

03.11.16 21:51 Re: шпрахтест або В1?

Як же Ви помиляєтеся. Здати іспит на В1 і знати мову на В1, як кажуть в Одесі дві великі різниці. Адже є репетитори, який можуть "натискати на іспит". На шпрахтесте розмовляєте з людиною для якого німецьку мову рідною і, як правило, він більш лояльно дивиться на Ваші помилки, так як розуміє, що так говорити як він, Ви навряд чи будете. Так, і прахтест безкоштовний, тому немає фінансової зацікавленості. І ще один момент: шпрахтест - це всього лише один з чотирьох модулів на іспиті В1.

Хороші люди принесуть вам щастя, погані люди нагородять вас досвідом, найгірші - дадуть вам урок, а кращі - подарують спогади ... Цінуйте кожного ...

03.11.16 22:18 Re: шпрахтест або В1?

Всім дякую! Все зрозуміло тепер

Пжлст. ще заходь # X1F60E;

Тут почали все холівар між В1 і шпрахтестом розводити. Можу запропонувати середній варіант. Подайте антраг без В1, вони тоді набагато повільніше розглядаються і вчіть мову щільно. Якщо навчитеся до рівня В1 до того як запросять на шпрахтест - здавайте В1 і досилають до вже початої справи.

Якщо дотягнете до шпрахтеста - підете на шпрахтест. Завалити шпрахтест, знову ж таки не біда, його по новому закону багато разів здавати можна.

04.11.16 4:33 Re: шпрахтест або В1?

Подайте антраг без В1, вони тоді набагато повільніше розглядаються і вчіть мову щільно. Якщо навчитеся до рівня В1 до того як запросять на шпрахтест - здавайте В1 і досилають до вже початої справи.

я вчинив саме так, і всім раджу так чинити якщо при подачі антрага знання мови не на належному рівні

04.11.16 5:02 Re: шпрахтест або В1?

Ясна річ, що різні речі, але тим не менш, іспит охоплює всі види комунікацій, а шпрахтест це тільки розмова, за вашими словами корисно навчитися відповідати на питання, а вчитися допустимо писати - не потрібно, це як мінімум дивно. І ще, а хіба на шпрахтест НЕ натаскувати? ще раз повторюся, іспит не може бути менш корисним, ніж проста бесіда з Прюфера, а то, що Прюфер з ваших слів закриває очі на помилки, так в цьому нічого хорошого немає

Mich interessiert kein Gleichgewicht, Mir scheint die Sonne ins Gesicht.

04.11.16 5:44 Re: шпрахтест або В1?

Підхід деяких форумчан до вивчення мови просто смішний. ви як школярі-двієчники, які шукають будь-які причини і відмазки, щоб не вчитися. і виглядає це наївно і безглуздо ..

Можу посперечатись. я бачив приклад коли людину ганяли 1,5 години.

Іспит на Б1 триває більше 3-х годин. Шпрах - в середньому не більше 30 хвилин. так що Б1 в цьому плані складніше і вимагає значних витрат фізичних, моральних і розумових.

Але насправді я проти сертифіката В1.

Може ви з вашою логікою проти всіх сертифікатів?)) І б2 і з1 і ТестДаФ. дурниці адже.

А ось вміння писати листи одного, коли він лежить в лікарні

Че за ..))) перевіряється ваш навик листи в першу чергу. не має значення яка тема. там і знання граматики, набір лексики, вміння будувати речення і висловлювати думки. згадайте - скільки в школі ви диктантів і творів написали ..

складати ПРЕЗЕНТАЦІЮ - що марення по визначенню

Бред у вас в голові - презентація - це та ж перевірка навички говоріння - чи зможете ви банально пару пропозицій зв'язати на певну тему. тема знову ж не принципова. на С1 допустимо теми - "що взяти з собою на безлюдний острів" або "ваше ставлення до пластичної хірургії" - теж маренням назвете. весь іспит в топку? адже навіщо ПП цю маячню ..

Але при заповненні будь-яких паперів знову приїжджому доведеться зіткнутися з німецьким бюрократичним - а це зовсім ІНША стиль і мову. Такому на В1 - не вчать.

Круто. а хіба іспити Гете спеціально для ПП створені. ну запропонуйте їм додати розділи щодо заповнення антрагов)))

Що до самого тесту - коли я готувався до нього, мій репетитор сто раз вказував на явне протиріччя в завданнях і у відповідях. Або відверту підлість - приховування частини інформації в завданні, що б запитати здає.

Нда уж. я готувався за трьома книжками з тестами, де пройшов майже всі завдання. розбираючи всі свої ошібкі..і жодного разу навіть у мене не виникло питання про двоякого тлумачення завдань або відповідей. може просто у вас репетитор недостатня кількість знань має, або зі специфікою складання іспиту жодного разу не знайомий?

Підсумував. Шпрах легше. і в плані знань необхідних і в плані самого процесу. за інших рівних умов. говорити - що Шпрах "корисніше". нісенітниця хлопці ..))) рівень А2.1 не може бути "корисніше" рівня б1. та й слово "корисніше" - виглядає безглуздо. і просто видає вашу лінь і небажання вчити мову на більш серйозний рівень ..

Мій вибір був в сторону Б1. з банальних причин - додаткова декларація. + Реальні знання. і готувався я ні до самого тесту, аби здати. а саме готував рівень знань. по одному з підручників на Б1. успішно здавши іспит - я розумію що рівень досягнутий і можна йти далі на Б2. і всім раджу - у кого реальні наміри переїжджати - вчіть мову максимально ще в країні результату. чим краще вивчиш, тим легше буде. мову вчити ви в будь-якому випадку будете змушені ..

Схожі статті