Ера популяризації SSD почалася з введенням на ринок Windows 7. Це перша система від Microsoft, яка правильно працювала з цим типом пам'яті і не вела до передчасного виходу диска з ладу. У той же час з'явилися перші серйозні проблеми з цими носіями.
джерело занепокоєння
Новоустановлений носій SSD в системі Windows XP працював плавно, проте, з плином часу, надмірна кількість записів, що генеруються системою, викликало несправності в роботі SSD. То не було ні виною системи, ні обладнання - поганою ідеєю було просто таке з'єднання продуктів.
У початковій стадії розвитку SSD виникали також проблеми з дисками Intel. У більшості випробувань були відмінні результати, однак, спроба використання в тесті Iometer вела до пошкодження носія. В реальних умовах продукти працювали без застережень.
Велику невдачу зазнала компанія OCZ, яка в серії дисків Vertex використовувала новаторський контролер, вбудований в SSD. За різними повідомленнями, до ⅓ всіх носіїв вийшли з ладу протягом першого року роботи.
Однак, для сучасних SSD виробники гарантують дуже високий рівень TBW. Тому слабка стійкість дисків SSD - це минуле.
Total Bytes Written - головний параметр диска SSD
Зазначений вище параметр TBW (від англ. Total Bytes Written) є найбільш важливим параметром, що визначає якість SSD. Їм позначають загальна кількість терабайт, запис яких виробник гарантує для даної моделі. Значення TBW залежать, в першу чергу, від типу флеш-пам'яті. За умови, що система записує на диск, в середньому, кілька гігабайт в день, типовий дешевий SSD з рівнем TBW порядку 20-50 ТБ прослужить близько 10 років.
TBW залежить від кількості, так званих, циклів стирання і запису однієї комірки пам'яті. У пам'яті TLC (Triple Level Cell) 500-3000 циклів, а для пам'яті MLC (Multi Level Cell) цей параметр на рівні 3000-10000 циклів. Найдорожчі, але найефективніший і найбільш надійні моделі SSD використовують пам'ять SLC (Single Level Cell) - кількість операцій стирання і запису елементів пам'яті досягає 100 000 циклів.
Турбота про міцність SSD
Інженери, що створює SSD, зрозуміло, знають про ці обмеження записи, тому використовують відповідні функції. До найбільш важливим слід віднести Wear Leveling - рівномірне чергування записів в найменш навантажених осередках. Спеціальні таблиці, що збирають інформацію про виконану числі записів, дозволяють розміщувати в осередках, що знаходяться ближче «до кінця життя», ті дані, які призначені тільки для читання (читання даних не витрачає ресурс SSD). Крім того, кожна пам'ять SSD має запас осередків для заміни пошкоджених.
Сучасні комп'ютери мають все більше і більше оперативної пам'яті, тому останнім часом повернулися до ідеї використання її в якості, так званого, ram-диска, що використовується для кешування даних. Такі рішення пропонують, зокрема, Crucial і Plextor. Маючи на увазі продовження роботи SSD за рахунок зменшення кількості записів, віртуальний диск має сенс.
З'являються нові алгоритми, керуючі збереженням даних в пам'яті, тому варто перевіряти наявність нової прошивки для SSD. Встановивши програмне забезпечення виробника, також варто використовувати пропоновані зміни в конфігурації системи, які спрямовані на збільшення терміну служби і продуктивності SSD.
Тестування SSD на міцність
Багато компаній намагалися виміряти термін служби SSD - хороших результатів досягли в TechReport. У тесті перевірили поведінку кілька різних накопичувачів місткістю 240 ГБ. Найслабшим виявився Samsung SSD 840 з пам'яттю TLC, який без проблем записав 100 ТБ даних, після чого став відбуватися перенесення даних з пошкоджених осередків в запасні. При подальшій роботі диск зміг перезаписати ще майже 900 ТБ даних.
Kingston HyperX з пам'яттю MLC записав без проблем близько 600 ТБ, а при виникненні ознак перерозподілу осередків ще 200 ТБ. Intel SSD 335 записав 728 ТБ, а потім переключився в режим «тільки читання», що дозволяє завантажити записані дані.
Кращий результат показав Samsung 840 Pro. Правда, перепризначення секторів почало відбуватися після запису близько 600 ТБ даних, однак, повне пошкодження SSD сталося після збереження 2,5 PB. Ні в одному з протестованих дисків не спостерігалося падіння продуктивності.
Провести тести SSD в великому масштабі обіцяє компанія Backblaze - постачальник хмарних послуг. У разі жорстких магнітних дисків вона регулярно випускає звіти для десятків тисяч використовуваних приводів.
SSD для параноїків
Якщо неймовірно висока довговічність SSD Вас ще не переконала, Ви завжди можете перестрахуватися. Одним з найпростіших способів є масив RAID1, тобто дублювання даних на двох дисках.
Якщо у вас немає довіри до SSD, можна використовувати масив RAID1, що складається з одного твердотільного диска і одного жорсткого диска. Завдяки цьому, Ви отримаєте швидкість роботи і впевненість в тому, що ніякі дані не будуть втрачені в разі збою будь-якого з носіїв даних. Крім того, рішення буде дешевше, ніж масив, що складається з двох дисків SSD.
MTBF не визначає терміну служби диска
Купивши SSD, не варто керуватися параметром MTBF (Mean Time Between Failures). У разі жорстких дисків (HDD) він вимірюється в сотнях тисяч, а SSD - в мільйонах годин.
Наприклад, середній час напрацювання на відмову жорсткого диска Seagate Barracuda 7200.11 - 700 тисяч. годин. Може здатися, що диск не завершить роботу протягом 240 років при роботі по 8 годин на добу. На жаль, MTBF означає тільки ймовірність відмови - 2920 годин на рік (8 годин на день), поділений на 700 000 годин і помножити на 100%, означає, що ймовірність відмови 0,42%. Іншими словами один диск з 240 виходить з ладу протягом року.