Строкова служба в армії при обчисленні вислуги років - форум неформального спілкування співробітників УІС -

Ласкаво просимо на Форум неформального спілкування співробітників УІС

Строкова служба в армії при обчисленні вислуги років - форум неформального спілкування співробітників УІС -

Строкова служба в армії при обчисленні вислуги років - форум неформального спілкування співробітників УІС -

Повідомлень в темі: 65

Член команди форуму

  • VIP

  • 882 повідомлень
  • Час: 11:07
  • 715 Дякую!
    • Служба: пенсіонер
    • Пол: Чоловік
    • Місто Санкт-Петербург


    Посвідчення ветерана бойових дій вже давно можна було оформити, так як останнім дає ще й право на певні пільги.

    І що найцікавіше про пільги все будуть мовчати як партизани


    Боюся, що тільки через суд, погуглити, є прецеденти, так як:

    5. Установити, що військова служба за призовом в якості солдатів, матросів, сержантів і старшин (раніше - строкова військова служба). крім періодів, що підлягають заліку до вислуги років на пільгових умовах, передбачених для військовослужбовців військових частин, штабів і установ діючої армії, військовослужбовців, що проходили службу або перебували в полоні в період Великої Вітчизняної війни, які брали участь в роботах по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС або необгрунтовано притягнутих до кримінальної відповідальності або репресованих, зараховується в вислугу років для призначення пенсій у календарному обчисленні.

    І додатково, раптом знадобиться:

    Встановити, що при застосуванні частини другої статті 2 Закону Російської Федерації "Про додаткові гарантії і компенсації військовослужбовцям, які проходять військову службу на територіях держав Закавказзя, Прибалтики та Республіки Таджикистан, а також виконують завдання щодо захисту конституційних прав громадян в умовах надзвичайного стану та при збройних конфліктах "з метою обчислення трудового стажу для призначення пенсій відповідно до статті 94 Закону Української РСР" Про державні пенсії в РРФСР "військовослужбовці, які виконують заду і в умовах надзвичайного стану та при збройних конфліктах, вважаються які проходять військову службу в діючій армії.


    Які пільги, про що мова? Заслужену пенсію платити нормально не можуть. Ну, не впадайте у відчай. З достовірних джерел: через 70 років всіх ВБД почнуть забезпечувати благоустроєним житлом # 33;
    А що до пільгової вислуги, то день за три порахують тільки дні, оформлені наказом (дні фактичної участі в бойових діях). Виписка повинна бути в особовій справі.

    А що впадати у відчай? В принципі, не скаржуся. Може і копійки, але 2 з гаком тисячі щомісяця капають на книжку. Останнім часом щось навіть не ходив знімати ці гроші, нехай накопичуються. Що до вислуги, то комбат у нас був хороший - при звільненні в запас зі строкової служби кожному "чеченця" видав (крім запису в віннеки) за довідкою із зазначенням наказу і кількості днів участі в зоні конфлікту 1 до 3. Довідку свого часу пришпилили до особової справи в УІС, так що при звільненні на пенсію з Системи якось навіть і не задавався питанням про пільгову вислугою, так як порахували все відразу (хоча свого часу зі скрипом видали посвідчення ВБД (але тут МО щось секречнічало - мовляв, військ, в яких я служив, в "гарячих точках" на території РФ нико та не було)): і рік за півтора, і день за три. А так, почитав на форумах, так, проблема у людей, виявляється, є: потрібно доводити, пред'являти якісь копії (виписки) з наказів, журналів бойових дій (за рішенням суду, бо секретні) і ін.



    Схоже в цьому питанні Верховний суд ставить крапку.

    Повністю визначення під катом.


    ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

    Судова колегія у цивільних справах Верховного Суду Російської Федерації у складі
    головуючого Пчелінцева Л.М.,
    суддів Фролкин С.В. і Кирилова В.С.

    Заслухавши доповідь судді Верховного Суду Російської Федерації Пчелінцева Л.М. пояснення Альошина С.В. і його представника Шароваріна В.В. підтримали доводи касаційної скарги, пояснення представників Управління Міністерства внутрішніх справ Російської Федерації по м Брянська Мар'яна Г.В. Курсаева А.В. Яшков Н.В. заперечувала проти доводів касаційної скарги, які вважали їх необгрунтованими, Судова колегія у цивільних справах Верховного Суду Російської Федерації

    Перевіривши матеріали справи, обговоривши обґрунтованість доводів касаційної скарги Альошина С.В. Судова колегія у цивільних справах Верховного Суду Російської Федерації не знаходить підстав для її задоволення.

    Судова колегія у цивільних справах Верховного Суду Російської Федерації приходить до висновку, що в цій справі таких порушень норм матеріального чи процесуального права судами першої та апеляційної інстанцій не допущено.

    Судова колегія знаходить наведені висновки судових інстанцій правильними, заснованими на які підлягають застосуванню норми матеріального права і встановлених обставин справи.

    Судові інстанції, вирішуючи спір, виходили саме з такого тлумачення підлягають застосуванню до спірних відносин норм матеріального права, яке є правильним, в зв'язку з чим правомірно не зарахували до вислуги років у пільговому обчисленні Алешину С.В. період його участі в антитерористичній операції на території Північно-Кавказького регіону.

    При цьому в силу "частини 1 статті 23" Закону України "Про протидію тероризму" військовослужбовцям і співробітникам федеральних органів виконавчої влади та інших державних органів, які проходять (проходили) службу в підрозділах, які безпосередньо здійснюють (здійснювали) боротьбу з тероризмом, до вислуги років ( трудовий стаж) для призначення пенсій один день служби зараховується за півтора дня, а час безпосередньої участі в контртерористичних операціях - з розрахунку один день служби за три дні.

    Таким чином, з названого "Постанови" Уряду Російської Федерації і Федерального "закону" "Про протидію тероризму" слід, що у пільговому обчисленні в вислугу років зараховується час безпосередньої участі в контртерористичних операціях військовослужбовцям, які мають статусом особи, що проходить військову службу за контрактом.

    Судом встановлено, що Альошин С.В. проходив військову службу за призовом у внутрішніх військах МВС Росії.

    Так, згідно з "частин 4" і "5 статті 37" Закону N 27-ФЗ:
    термін військової служби, зараховується в вислугу років, що дає право на пенсію, військовослужбовцям внутрішніх військ, які проходять військову службу за контрактом, обчислюється з розрахунку один місяць за три місяці;
    термін військової служби, зараховується до трудового стажу для призначення пенсії, військовослужбовцям внутрішніх військ, які проходять військову службу за призовом, обчислюється з розрахунку один місяць за три місяці.

    З урахуванням викладеного оскаржувані судові постанови є законними, прийнятими з правильним застосуванням і тлумаченням норм матеріального і процесуального права. Підстав, передбачених "статтею 387" Цивільного процесуального кодексу Російської Федерації для скасування оскаржуваних судових постанов, немає.
    Судова колегія у цивільних справах Верховного Суду Російської Федерації, керуючись "ст. 387", "388", "390" ЦПК РФ,

    А що впадати у відчай? В принципі, не скаржуся. Може і копійки, але 2 з гаком тисячі щомісяця капають на книжку. Останнім часом щось навіть не ходив знімати ці гроші, нехай накопичуються. Що до вислуги, то комбат у нас був хороший - при звільненні в запас зі строкової служби кожному "чеченця" видав (крім запису в віннеки) за довідкою із зазначенням наказу і кількості днів участі в зоні конфлікту 1 до 3. Довідку свого часу пришпилили до особової справи в УІС, так що при звільненні на пенсію з Системи якось навіть і не задавався питанням про пільгову вислугою, так як порахували все відразу (хоча свого часу зі скрипом видали посвідчення ВБД (але тут МО щось секречнічало - мовляв, військ, в яких я служив, в "гарячих точках" на території РФ нико та не було)): і рік за півтора, і день за три. А так, почитав на форумах, так, проблема у людей, виявляється, є: потрібно доводити, пред'являти якісь копії (виписки) з наказів, журналів бойових дій (за рішенням суду, бо секретні) і ін.

    У мене крім запису в віннеки була довідка з періодом служби в Чеченській республіці, але попросили також ще зробити запит в частину (архів тому частини вже не було) через військкомат для підтвердження.
    Період (95г-96г) зарахували весь зазначений в довідці 1 до 3, тому що бойові дні почали вважати тільки те чи з кінця 96г. чи то з 99г. (Був наказ або ПП не пам'ятаю). Але я не був у відрядженні, частина там і стояла.


    Велике спасибі за цей матеріал. Ну що ж сказати. Чиновники в черговий раз кинули громадян Росії. Якщо я правильно розумію, і з витягів із наказу про участь безпосередньо в бойових діях в період відрядження в ЧР тепер нічого не світить? Колеги а у кого то взагалі участь в бойових діях в період строкової служби порахували день за три?


    Мій пост вище читали? Мені зарахували.

    Заздалегідь і треба. Пишіть заяву в військкоматі, ті роблять запит куди треба. У мене майже рік шукали архів, два або три запити робили. Вам головне, як відділ кадрів цей період срочка зарахує. Про мій період, вони при мені в пенсійний в УФСІН дзвонили.

    Шановний колего спасибі за відповідь, підкажіть які довідки та виписки з наказів необхідно надати в ок? Я беру свої документи і йду до військкомату або потрібен запит з ок установи?


    Схожі статті