Вчора до Держдуми внесений законопроект. яким пропонується заборонити судовим приставам забирати домашніх тварин за борги.
Згідно із законом зараз у громадян не можна забирати тварин, що не використовуються в комерційних цілях, підкреслює Міхєєв. "Однак мова в тексті закону йде про худобу та інших сільськогосподарських тварин. А про домашніх вихованців ні слова".
Депутат міркує так. тримати у себе для задоволення, а не для продажу молока козу ти маєш повне право. А ось якщо замість кози у тебе кішка, то вилучати її закон не заважає.
Можна не сумніватися, у цього законопроекту буде чимало шанувальників. Адже сьогодні вилучення домашніх улюбленців пристави буквально поставили на потік по всій країні. Формально вони начебто мають рацію: юридично тварина - це майно громадянина, і його можна забрати. На ділі ж виходить знущання. Тому як домашній кіт або пес для людини більше, ніж просто тварина. Для більшості це член сім'ї. Ось цим і користуються.
Сьогодні неможливо знайти підрозділ ФССП, на сайті якого немає повідомлень про арешт домашніх улюбленців. При цьому найчастіше пристави не церемоняться і відверто повідомляють, що, заарештовуючи безпородного кішку, "вирішили зіграти на емоційної прихильності боржника, щоб той не тягнув".
Помічено, що під арешт часто потрапляють не елітні цуценята на продаж, а тварини, які представляють виключно сентиментальну цінність. Так, в Саратовській області не посоромилися заарештувати 11-річну кішку. Господиня тварини не могла розрахуватися з боргом в 5 тисяч рублів. Мурку описали разом зі старим телевізором, оцінивши в 50 рублів. Кішку господиня викупила.