Суть промислового перевороту - це перехід від ручного до машинного праці, від ремісничого і мануфактурного до фабричного виробництва.
У різних країнах переворот відбувався в різний час, але раніше за все він стався в Англії. Почалося з новою тоді галузі промисловості - бавовняної. Бавовняне виробництво з давніх-давен було розвинене в Індії. Звідти тканини з бавовни привозили до Англії. Англійські промисловці спробували налагодити бавовняне виробництво у себе вдома, але виявилися не в змозі конкурувати з індійськими ткачами, тканини яких були і краще, і дешевше. Перед господарями англійських бавовняних мануфактури постало завдання вдосконалити виробництво, щоб знизити вартість продукції. Це завдання і була виконана в результаті серії винаходів.
Як відомо, текстильне виробництво, в тому числі і бавовняну, складається з двох операцій: спочатку пряділицікі готують пряжу, а потім ткачі тчуть з цієї пряжі тканину. У кожному з цих процесів були по черзі зроблені винаходи.
У 30-х рр. XVIII століття, Кей удосконалив ткацький верстат - винайшов «летючий човник», який ударами ракеток перекидався з одного боку верстата на іншу. Раніше це доводилося робити вручну, і ширина тканини обмежувалася довжиною рук робочого. Тепер можна було ткати ширші тканини і робити це набагато швидше.
Винахід Кея значно прискорило роботу ткачів, але тепер їм стало не вистачати пряжі. Недолік пряжі викликав її подорожчання. Виникла диспропорція між двома операціями.
Після цього в результаті трьох винаходів (Харгревса, Хайса і Кромптона) в 60-70-х рр. XVIII століття була створена прядильна машина, яка настільки підвищила продуктивність праці прядильників, що викликала зворотне невідповідність - ткачі не встигали переробляти виготовлену пряжу. Ця диспропорція була усунена винаходом в 80-х рр. XVIII століття ткацького верстата Картрайта, який підвищив продуктивність праці ткачів в 40 разів.
З винаходом прядильних і ткацьких верстатів переворот бавовняною промисловості ще не закінчився.
Повністю використовувати переваги машинного виробництва виявилося можливим тільки з появою парового двигуна, і тому винахід парового двигуна вважається центральною подією промислового перевороту.
Немає необхідності простежувати промисловий переворот в усіх галузях промисловості. У металургії, наприклад, він відрізнявся значними особливостями. Деякі процеси тут були механізовані і до промислового перевороту (механічні молоти, механічне дуття в домні), а інші і після перевороту довго залишалися ручними - засипання шихти в піч, розливання чавуну або сталі. Справа в тому, що металургія належить немає механічним, а до хімічних виробництв, і основні виробничі процеси тут не залежать від швидкості рухів робочого, тобто механічних рухів: поки плавка чавуну не закінчена, він повинен залишатися в печі. Тому механізація таких хімічних виробництв неможлива. Можна механізувати лише допоміжні роботи, але їх механізація не прискорює виробничого процесу. Промисловим переворотом в таких виробництвах вважається зміна технології, яке дозволяло збільшити і здешевити випуск продукції.
Для англійської металургії це означало перехід від деревного вугілля до кам'яного. На час перевороту лісу в Англії були вже вирубані, вугілля не вистачало, тому металургія перебувала в занепаді; Англія була змушена ввозити метал з інших країн, в основному з Росії. У 30-х роках XVIII століття Дербі відкрив спосіб виплавки чавуну на кам'яному вугіллі, а в 80-х роках інший англійський металург Корт - спосіб переплавлення цього чавуну на залізо також на кам'яному вугіллі (пудлингование). Оскільки кам'яного вугілля в Англії було досить, англійська металургія швидко вийшла на перше місце в світі.
Отже, в результаті промислового перевороту промисловість різко прискорила випуск продукції. В середині XIX ст. Англія виробляла половину світової промислової продукції. Її називали тепер «фабрикою світу", тому що вона постачала своєю продукцією всі країни. Оскільки англійські товари були дешевші товарів інших країн, де ще панувала мануфактура, вони легко витісняли їх зі світового ринку.
З ростом промисловості зростає і населення міст, тому що промислові підприємства, на відміну від мануфактур, перебували в містах.
У сільському господарстві в 1850 р було зайнято лише 30% населення, а в 1871 р.- 14%. Але це зовсім не означало занепаду сільського господарства Англії. Навпаки, воно стає в цей час самим раціональним, найпродуктивнішим у світі. Тут не залишилося селянських натуральних господарств, були тільки фермери. З ростом міст підвищився попит на молоко, м'ясо, овочі - і тепер виробництво саме цих продуктів стало найвигіднішим в сільському господарстві і витіснило вівчарство. для лендлордів (вівчарів) стало простіше здавати землю в оренду.
З розвитком капіталізму орендна плата зросла в 5-10 разів. Більшість орендарів, ті, які вели традиційне натуральне господарство, вже не могли платити таку високу плату і розорялися. Залишалися ті, які застосовували мінеральні добрива, використовували сільськогосподарські машини, передову агротехніку, розводили породисту худобу, коротше кажучи, переходили до раціональному товарному виробництву і отримували значний прибуток. Земля тепер приносила достатній дохід, якщо фермер вкладав капітал в господарство.
Нечисленні селяни, зберегли власну землю, не стали фермерами: зростання орендної плати не дозволяв їм переходити до раціонального товарного виробництва. Так і вийшло, що в Англії сільськими капіталістами, фермерами стали не власники землі, а орендарі.
В результаті переходу до капіталізму продуктивність сільського господарства Англії стала значно вище, ніж в інших країнах. Урожайність зернових в середині XIX в. тут була вище, ніж у Франції, в 2 рази, а продуктивність м'ясного тваринництва - вище в 2,5 рази.
У цей час Англія стала і найбільшою колоніальною державою. З середини XIX в. вона остаточно закріпилася в Індії, захопила Канаду, підпорядкувала ряд територій в Африці і, нарешті, перетворила на свою колонію цілий континент - Австралію.
Якщо раніше для Англії, як і для інших країн, колонії були джерелом накопичення капіталів, то після промислового перевороту їх значення і характер їх експлуатації змінюється. Колонії стають джерелом сировини і ринком збуту, аграрним придатком метрополії. Прикладом може служити Австралія. Грабувати цю країну, як іспанці грабували ацтеків та інків, було неможливо: у австралійських аборигенів не було ніяких багатств. Не було тут і прянощів, які можна було б продати в Європі в кілька разів дорожче. Англійці почали створювати там величезні скотарські господарства, розводячи головним чином овець, і перетворили Австралію в джерело сировини для англійської шерстяний промисловості. Сюди перемістилося тепер вівчарство з Англії.
В джерело бавовни, сировини для бавовняною промисловості перетворили Індію. Бавовна там став витісняти традиційні продовольчі культури, і в Індії стало не вистачати продовольства. Вивозячи сільськогосподарську сировину, англійці збували в колонії свої промислові товари, не допускаючи розвитку там власної промисловості.
Англія цього часу стала не тільки "фабрикою світу" і найбільшою колоніальною державою, а й "володаркою морів". В середині XIX ст. їй належало 60% світового торгового флоту. Вона тепер так само панувала в світовій торгівлі, як два століття до цього панувала Голландія. Втім, Англії не загрожувала доля Голландії, тому що вона перевозила в основному товари, так чи інакше мають відношення до її господарству. А в зв'язку з цим змінилася торгова політика англійського уряду. У 40-і рр. XIX ст. воно переходить до політики вільної торгівлі, тобто знижує або зовсім скасовує торгові мита. Тепер, коли англійські товари завойовують іноземні ринки, головним завданням стало не захищати для них внутрішній ринок Англії, а забезпечувати їх експансію на зовнішні ринки. Укладаючи торговий договір з іншою державою, Англія демонстративно скасовує мита на товари цієї держави, але вимагає, щоб і це держава скасувала мита на англійські товари, пустило їх на свій ринок.
Інформація про роботу «Питання з історії економіки»