Вже не перший раз отримую таке питання: А чи можна зробити такий теплоаккумулятор, щоб влітку його нагріти від сонячної енергії, а взимку його використовувати?
Питання, звичайно, цікаве. Чому ж не можна? Якщо забезпечити тепловий акумулятор достатньою місткістю і теплоізоляцією - то запросто. Ось тільки забезпечення це, напевно, буде не настільки простим. Ну що ж, Майстер, давай порахуємо.
Ми розуміємо з тобою, що необхідну кількість теплової енергії строго дорівнює рівню тепловтрат. Для нашого прикладу тепловтрати обчислити неважко, для цього скористаємося спрощеною формулою, котра враховує різні додаткові фактори. Опалювальну площу візьмемо таку не надто круту: 100 квадратів.
Q = S / 10. оскільки на 10 квадратів опалювальної площі припадає 1 кВт тепловтрат. Це, звичайно, дуже приблизно, але все ж дає якесь уявлення. Отже, для опалення на наші 100 квадратів необхідно витрачати 10 кВт теплової енергії в годину.
А за місяць виходить - 10 * 24 * 30 = 7200 кВт. Стільки потрібно на місяць.
Добре б ще дізнатися, скільки треба води і скільки градусів в ній, щоб забезпечити таке заповнення тепловтрат. Теплоаккумулятори інших типів в розрахунок не беремо, а то зараз почнемо про пошук матеріалів, здатних накопичувати і т.п. Так ось, приймемо наступне:
Питома теплоємність води при 20 ° Cуд = 4,18 кДж / кг • ° C або
1 ккал / кг • ° C
Різницю температур візьмемо Т = 80-30 = 50 ° C
Питома вага г = 1000 кг / м 3
Обсяг v = 1 м 3
І кількість збереженої енергії при таких умовах:
Е = C * Т * v * г = 1 * 50 * 1 * 1000 = 50000 ккал = 58 кВт-год
А скільки треба? А треба 7200. Таким чином, щоб накопичити потрібну кількість тепла, треба нагріти до 80 градусів 7200/58 = 124 кубометра води. Ух-хех. Далі вважати щось перехотілося. Це ж яку ємність треба поставити! Круглий такий барильце діаметром в 5 з половиною метрів і висотою 5 метрів.
Чи не. Місячний теплоаккумулятор щось не складається. А давай обійдемося хоча б добовим? Яку ємність треба, щоб зберегти тепло протягом доби? Нам тепла-то треба на добу всього 10 * 24 = 240 кВт. Значить, який потрібен обсяг води? 240/58 = 4 кубометри. Ось! Це ще куди не йшло!
Тільки з досвіду я тобі так скажу: це теж дуже багато. Для випадку, в якому можливе застосування акумулятора - багато. А застосований він може бути хіба тільки тоді, коли нагрівається один раз на добу. Чим? Котлом. Яким котлом? Ось тут питання серйозне.
Якщо це щось типу буржуйки (серійного металевого твердопаливного котла), то потрібно, щоб ця буржуйка забезпечувала необхідну потужність. Нам треба ні багато ні мало 240 кіловат виробити максимум за пару годин, тут вийми та поклади. Інакше який сенс городити весь цей Городилово, якщо топити цю буржуйку потужністю в 20 кіловат все 24 години?
Це чому ж при потужності 20 кіловат 24 години треба підкидати? Тому що ККД цих буржуйок нижче плінтуса. Не віриш? Хочеш доказів? Приходь на форум. поборемося.
І залишається варіант з нормальною традиційної цегляної піччю-котлом. Тільки вона здатна виробити таку кількість тепла за такий короткий термін, причому, половину виробленого віддасть теплоаккумулятор, а іншу половину збереже в своєму масиві. Це твердження хоча і перебільшено, але дає чітке розуміння того, що масив цегляного котла - це теж теплоаккумулятор. нітрохи не поступається, а навіть і перевершує водяний.
І що з цього випливає? А це означає, що ємність водяного теплоаккумулятора ми можемо ще вдвічі зменшити. Ось як! А два куба, це вже не чотири, і для 100 квадратів площі така економія більш ніж істотна.
Але це теж ще не все. Я адже хитрий, не відразу тебе вантажу, поступово підводжу до результату. Я тільки що обмовився про те, що масив котла перевершує по акумулює властивостями водяний. І це дійсно так. Я в цьому переконався повністю і на власні очі. На мої 100 квадратів площі немає необхідності гріти воду до такої високої температури. Максимум, до яких значень піднімається температура мого теплоаккумулятора - це 60-65 градусів. І опускається за добу до мінімум 35-40 градусів.
Так адже це ж зовсім небагато тепла накопичується! - восклікнешь ти. І правильно скажеш. Тому що основна кількість - в масиві котла залишається. Так на фіга нам тоді водяний акумулятор? А ось тут погодь, Майстер, не поспішай відхрещуватися.
Нагрів ти котел без акумулятора, а як будеш розподіляти тепло по кімнатах? Якщо ти придумав повітряне розподіл, без застосування труб, води, батарей - молодець. Правда, там теж потрібні повітроводи, теж клапани для регулювання і теж бажана автоматика - так що теж Городилово, нікуди від цього не втечеш.
Крім того, повітряна система опалення не настільки безпроблемне і при накопиченні тепла в цегляному масиві має дуже істотний недолік: повітряні канали в теплообміннику котла дуже швидко наповнюються пилом, тому потрібні ще й фільтри, і вентилятори. вобщем, не так все з цим просто теж.
А ми давай повернемося до класичної водяній системі розподілу тепла. Так ось, знову питання: нагрів ти котел до 100 градусів і більше в його масиві. У тебе в ньому регістри з водою. Спробуй перекрити систему, залишити воду в регістрах без руху! Чуєш, чим пахне? Чуєш хлопки в системі? Це регістри кипіти почали. Відкривай швидше батареї, гони воду, охолоджують регістри. І готуй віник березовий, тому що в вітальні твоєї тепер можна починати паритися.
Це чому так? А тому, що у тебе теплоаккумулятора водяного немає. Водяний теплоаккумулятор - це як би додаток для цегельного теплоаккумулятора, здатного притримати в собі значну кількість тепла. Це тепло (Увага!) Ще довгий час продовжує віддавати котел після того, як закрита труба і топка закінчена.
Поділіться цією сторінкою зі своїми друзями:
Все залежить від реальних тепловтрат будинку. До того ж, ємності акумулятора не може бути ні багато, ні мало. Ємність акумулятора впливає тільки на те, як часто доведеться топити котел. Маленька ємність (або її відсутність) - котел треба топити часто і потроху. Дуже велика ємність - котел можна топити рідше і довше.
Почніть з ємності 1 куб. Буде потрібно додати - поставите ще один куб. А якщо хочеться відразу все порахувати, то спочатку визначте тепловтрати будинку, а потім вже обраховується ВТА.
З пічкою, це і дурень зможе. А ось без грубки слабо.
Як би ідея вже є і вже реалізована, тільки далеко не всім по кишені.
А ідея така: під землею температура води +5 +7 градусів. Якщо опустити туди шланги з антифризом, він нагріється, потім проганяє антифриз через антіхолодільнік (прошу вибачення за каламбур), отримуємо деяку кількість тепла.
Так ось проблема (для мене у всякому разі) перетворити ці 5-7 градусів в 70 - 80. Ніяк не можу зрозуміти фізику процесу накопичення тепла, може хто пояснить. Заздалегідь вдячний.
З пічкою, це і дурень зможе. А ось без грубки слабо?
слабо :)
Ви далеко не перший, загорівся ідеєю теплового насоса. Якби у мене було стільки грошей, скільки необхідно для її реалізації в моєму домі. я б все одно не став займатися її реалізацією. Просто тому, що було б вигідніше просто поставити електричні конвектори в будинку. І просто, і зручно, і тепло, і ніяких систем опалення не треба.
Так ось і я думаю, якщо мати достатній джерело електроенергії, все інше простіше простого. Сиріч готуйте вітряки взимку до літнього періоду. А влітку готуйте термопари до зими.
Ваш агрегат - це по суті і є водяний акумулятор. Як він буде працювати? Ось так і буде, як розказано в цій статті. Тільки відразу можу застерегти від спокуси вбудувати топку в акумулятор. Цей захід призведе однозначно до неповного згоряння палива і утворення великої кількості сажі в димоходах. Подивіться статтю Топка в акумуляторі на сайті samteplo.ru.
Уточню.Строю річну кухню.Отопленіе задумав цегляної піччю, але з нею багато проблем-не можна топити холодну, довго чекати тепла, немає толкового печніка.А ось якщо замість печі теплоаккумулятор без ізоляції, розмірами орієнтовно 1.5 * 1.0 * 2 * 3 М.В інтернеті таку конструкцію не знайшов, порадитися ні з кем.Прівлекает то що топть можна відразу сильно, висока теплоємність води (більший запас тепла), низька температура димових газів (економія дров), довго не замерзне, і т.д.
А щодо топки потрібно думать..наверно отдельную.Прошу ради.
висока теплоємність води (більший запас тепла)
Не факт. Воду нагрієте не більше 90 градусів, а цегла - до 500 і вище. Ще питання, де запас тепла більше. Дивіться тут: Моніторинг роботи котла
низька температура димових газів (економія дров)
Низька температура газів може бути з різних причин. Це може бути результатом ефективного теплообміну, а може і від неповного згоряння палива. У другому випадку економія навіть близько не стояла. Не шкодуйте часу, почитайте: Система (ТТ + ТА). Багато питань зникне.
Ще можна почитати:
Можна, звичайно, затягнути теплоаккумулятор і на горище, і нехай він там виконує функції ще і розширювача. Але тут виникають і нові проблеми, пов'язані з його власними тепловтратами, безпекою та корозією внутрішньої поверхні.
А мені хотілося зробити таку систему, для якої було б досить не більше однієї години мого часу на добу, а то й на дві доби. При цьому температура в будинку залишалася б незмінною, без великих змін і стрибків протягом доби.
Основне призначення акумулятора тепла в системі опалення - вирівнювання температури в будинку, досягнення її сталості. В даному випадку мова йде про систему опалення з твердопаливним цегляним котлом.
Єгор
Закріпити провід на клемах батареї Крона можна трубочкою, відрізаною від ковпачка медичної голки.