Історія це не точна наука де непорушні основні постулати а, скоріше, казка або минуле, складена правителями світу таким чином, щоб виставити себе в найбільш вигідному світлі. Не стало винятком із правил і 3-х вікове правління династії Романових.
Романівські писарі, виявилися хорошими фантазерами і склали жахливу повість про страшний монголо-татарська навала. Для фальсифікації історії у Романових було багато причин і однією з них стало створення образу вікового ворога, руйнівний російських земель, що призвело країну до повного спустошення і занепаду а себе, відповідно, представити як мучеників небесних, котрі взяли на себе важкий хрест і всіма силами намагаються витягти країну з цього пекла. Як завжди, для внутрішнього споживання, створюємо образ ворога і перекладав на нього все наслідки свого злодійства, некомпетентності. неробства і неробства а найголовніше, захищаємо себе від всіх проблем і всі свої сили концентруємо тільки на збереження своєї влади, бажано до смерті. Тоді ні у кого, ніколи не виникне ніяких зайвих питань, все будуть чітко знати: "У всьому винне двохсотлітнє монгольське іго, яке зробило Русь назавжди відсталою". Нерозвинена промисловість, безграмотність 90% населення, голод, хвороби, злидні, рабство (кріпосне право) - це все, природно, наслідки монгольського ярма. Яке бл-ть кріпосне право у нас ярмо було 200 років.
Пересмикнути історію скажімо тільки на сто чи двісті років не вийде, так як почнуть валитися все решта історичні події, тому Романови не стали розмінюватися на дрібниці і переписали відразу всю російську історію. Один історичний період накладав свій відбиток на події іншого, тому звільнитися брехнею тільки часом свого правління в 300 років їм не вдалося, довелося перекручувати всі минулі епізоди а "зайве" довелося знищити.
На Русі не могло бути ніякого монголо-татарського ярма, і ми зараз це вам спробуємо довести:
1. монголів, в сучасному розумінні цього слова, в той час ще не було. Називалися нинішні монголи тоді "племенами Сянью".
2. Державою Монголія стала називатися тільки в 1930-му році, коли до кочівникам, які проживають в пустелі Гобі, приїхали радянські вчені і розповіли їм казку про героїчне минуле, що вони, нібито, нащадки великого Чингіз Хана, який створив в минулому Велику Імперію. Монголи були в шоці від радості і швидко почали копати своїх Батиров, а потім видали їх образи всьому світу як справжніх Чингіз Ханов, а монгольські патріоти написали нову монгольську історію. Чесно кажучи, Миру було наплювати хто там завойовував Росію-головне було монгольське іго.
3.Странно те, що в архівах нинішньої "Монголії" немає жодного історичного справжнього документа, в якій би йшлося про те, що ця країна колись в давнину підкорила майже всю Євразію, рівно, як і немає нічого і про великого завойовника Чингіз Хані ...
4. Слово "Могол" це старе російське слово, яке означало великий, великий, високий, широкий, довгий, високий. і називали цим словом воїнів військ Російської Орди. Жоден інший орди, тим більше монгольської, на території нинішньої Росії ніколи не було.
Кирило-Мефодіївська реформа змінила і знищила не лише ведичні літописі а й докорінно змінила писемність і вимова старорусского мови на новий російський лад.
Іноді ми вживаємо таке слово як Галімий, але не можемо його толком пояснити. Далі: моготу, могильниками, МОГУТНОТЬ, Могоча, МОГУТНЯ.
На шоломі Івана Грозного написано арабською в'яззю: "Великий Аллах, і Мухаммед пророк його" Це може говорити про те, що в той час на Русі, православна і мусульманська-тюрсская віра були не просто споріднені вони були єдині. На Русі використовувалося дві мови арабська та російська. Є докази, що богу молилися в одному храмі. (Див.нижче)
У підтвердженні цих слів є записи відомого мандрівника Афанасія Нікітіна, який молиться, в нашому розумінні, не тільки своєму православному Богу але і мусульманським.
Ось теж дуже цікавий факт!
Вершинки куполів російських храмів прикрашали хрести з півмісяцем. Cимвол півмісяць в даний час вважається, як ісламський але самі ісламознавці кажуть, що він значно давніші Ісламу більш ніж на кілька тисяч років, що виник і пов'язаний він з древньою релігією тюрків тенгріанство, вірою в Небеса, в Отця Небесного (Тенгрі). І це аж ніяк не багатобожжя. Це віра в своє коріння, на якому тисячоліттями варто тюркський світ.
Більшість джерел сходяться на тому, що ці стародавні астрономічні символи використовувалися народами Середньої Азії і Сибіру при поклонінні сонцю, місяцю і богам неба.
Факти підтверджують двоеверии на Русі, не потрібно шукати і доводити, вони на поверхні. Двовірство було однією єдиної імперської релігією і, швидше за все, це були дві, може вже кілька трансформованих, язичницьких віри: Православна (ведична) і Тенгіріанская. Двовірство на Русі історично мала розвиватися далі і цей процес повинен був привести до створення, може бути самою праведною і сильної віри, і це було б справедливо, але воно було покінчено, коли до влади на Русі прийшли Романови. Не стало більше на нашій Землі ні Святої Русі ні Російської Орди.
Тому-то Афанасій Нікітін не поділяє Християнство і Іслам або тенгріанство, молячись на російській, періодично переходячи на арабський.
А в завершенні цього пункту пригадайте російські народні казки: "Коник-Горбоконик", "Цар місяць" і т.д. де срібний півмісяць простежується в багатьох подієвих описах і одязі героїв.
5. Склад військ «татаро-монголів» 60-70% армії "татаро-моголів" становили росіяни, решта 30-40% припадали на інші малі народи Русі, власне, як і зараз. Цей факт наочно підтверджує фрагмент ікони Сергія Радонезького "Куликовська Битва". На ньому чітко видно, що по обидва боки воюють однакові воїни. І цей бій більше схоже на громадянську війну, ніж на війну з іноземним завойовником.
На всіх картинах часів, нібито монголо-татарського ярма, зображені воюючими НЕ монголи і російські, як ніби-то має бути, а російські і російські. Уже пізніше, виконуючи замовлення, художники почали малювати вигаданих монголів.
6. З монгольським Чингіз Ханом все ще паче не доказово. У збережених історичних документах
На даному стародавньому фрагменті малюнка, Батий і його війни, теж, зображені зовсім навіть не монголами і тим більше не китайцями.
Чингісхан - це не ім'я, а титул "військового князя". Хан це древнє російське слово а в польській мові воно звучить як Пан.
Велике завоювання світу в 13 столітті здійснити не дикі кочівники з території сучасної Монголії, а слов'яни і тюрки з Поволжя, кажучи сучасною мовою, російські і булгари (татари), під проводом російського князя Георгія Даниловича, якого в російській історичній традиції називають Георгій Побідоносець, а в східних літописах - Чингісхан. Коли він загинув, його справу продовжив і завершив його брат Іван Данилович, якого звали ще Іван Калита або просто Батя (Батий). Чингісхан та Хан Батий були російськими.
Загальновідомо, що до Романовська історія Русі написана найманими німецькими істориками в XVIII столітті. Також відомо, що великий Ломоносов М.В. відкрито вимагав писати правдиву історію. Його навіть з Російської Академії наук за це виключали і в тюрму саджали. Коли Катерина II на посаду академіка з російської історії призначила Шлецера, Ломоносов з гіркотою писав: "Берегти нечево. Все відкрито Шльоцер навіженому".
Може хтось побачить серед носіїв титулу Чингіз-хана: Тимур-Тамерлан, Бату-Хана, монгола або китайця?
У поданні італійців, голландців, французів Тимур-Тамерлан теж представник білої раси, а ніяк не монголоїдної:
В СРСР приїжджаючи в будь-яку Радянську азіатську республіку, можна побачити на головній площі пам'ятник Володимиру Леніну, який завжди нагадував націю тієї республіки в якій ти перебував. У Казахстані казах, в Узбекистані узбек і т.д.
«О, світло світла і чудово прикрашена земля Руська! Багатьма красотами прославлена ти: озерами багатьма слави, річками і джерелами місцевошанованих, горами, крутими пагорбами, високими дібровами, чистими полями, чудовими звірами, різноманітними птахами, незліченними містами великими, селищами славними, садами монастирськими, храмами божими і князями грізними, боярами чесними і вельможами багатьма. Всім ти сповнена, земля Руська, про православна віра християнська. »
У цьому тексті немає навіть натяку на «татаро-монгольське іго». Але зате в цьому «стародавньому» документі присутній такий рядок: «Всім ти сповнена, земля Руська, про православна віра християнська!»
До церковної реформи Никона, яка була проведена в середині 17 століття, християнство на Русі називалося «правовірним». Православним воно стало називатися тільки після цієї реформи. Стало бути, цей документ міг бути написаний не раніше середини 17 століття і ніякого відношення до епохи «татаро-монгольського ярма» не має.
За останніми даними, отриманим в результаті генетичних досліджень, виявилося, що татари і росіяни мають дуже близьку генетику. Тоді як відмінності генетики росіян і татар від генетики монголів - колосальні: «Відмінності російського генофонду (майже повністю європейського) від монгольського (майже повністю центрально-азіатського) дійсно великі - цe як би два різних світи.
9.Как виглядали «татаро-монголи»?
Мініатюра "Битва при Легниці", 1353г
Ви бачите на цій мініатюрі монголоидов або у них прапори, під яким б'ються вигадані "монголи" не Святий Русі. На прапорі зображено людське обличчя, в короні. На монгольських "прапорах" не було подібних зображень. А на російських - були:
На російських військових прапорах завжди зображувалися святі, про що в більш ранній період практично не згадується.
На зображенні - «ханський палац в столиці монгольської імперії Ханбалик» (вважається, що Ханбалик - це нібито і є Пекін).
Що тут «монгольського» і що - «китайського»? Знову, як і в випадку з гробницею Генріха II, перед нами - люди явно слов'янського вигляду. Російські каптани, стрілецькі ковпаки, ті ж густою бороди, ті ж характерні леза шабель під назвою «елмань». Дах зліва - практично точна копія дахів староруських теремів.
У 1222 році, Російське Вища Духовенство на території сучасного Києва приймає рішення про створення спеціального керівного органу для захисту Старої Віри. Цей анталат став називатися: ОР-ДЕН, що означало "Сила Світла" або "Світла Сила". Слово "ЗР" означала в давньослов'янське мовою "силу", руна "ДЕН" означала "світло". Ця Світла Сила і прийшла з-за Уралу в вигляді відплати за російські землі, спустошені і захоплені греками-іудеями-християнами.
Романівські історики спотворили не тільки слово "ОРДЕН" як "Орді" але і багато інших старорусские слова. Мало хто знає, що ім'я Ігор походить від старого російського слово Ярмо, що означає порядок.
Так зване монголо-татарська навала 1237 року, це була відповідь Великої Тартар - звільнення Русі від нав'язаного їй християнства.
У 1240-му році відбулася знаменита битва на Неві між військами хрестоносців і Російської Ордою під проводом Олександра Невського. Одночасно основна частина війська Російської Орди рухалася на Захід через Галицьку Русь, виганяючи чужу їй віру. У битві при Лейгніце розбила об'єднану армію Західної коаліції а в 1242 році в боях на Чудському озері, теж здобула перемогу. На вільної Русі встановлено 300-т літній період миру і порядку до нового смутного часу, перевороту і приходу до влади західних ставлеників, Романових.
За монгольським ярмом, Романівське сімейство, намагалося приховати знищення Святої Русі - Великої Тартарією і той збиток який вони завдали російському народу а заодно перед європейцями почистити свої крильця, а то все: "Орда та Орда." Ось вони і переклали вину за захоплення європейських земель на вигаданих монголів.
Ось тільки фактів для цієї історії, так і не знайшлося досі.
Чому Романовський Росію перестали називати Святою Руссю?
можна дурити
занадто багатьох
занадто довгий час.
"Inpropart"