У цій статті порівнянні ми вирішили порівняти моделі біноклів 4х найбільш популярних в Росії компаній-виробників для того, що б у наших клієнтів сформувалося більш повне уявлення про них.
Отже, учасники порівняння:
- Країна виробництва: Китай
- Країна компанії виробника: Японія
- Ціна на момент тестування: 7250 руб
- Збільшення: 10 крат
- Діаметр об'єктива: 50 мм
- Тип призм: Porro
- Поле зору на 1 км: 114 м
- Довжина: 179 мм
- Ширина: 197 мм
- Маса: 900 г
- Країна виробництва: Філіппіни
- Країна компанії виробника: Японія
- Ціна на момент тестування: 7500 руб
- Збільшення: 10 крат
- Діаметр об'єктива: 50 мм
- Тип призм: Porro
- Поле зору на 1 км: 114 м
- Довжина: 165 мм
- Ширина: 196 мм
- Маса: 890 г
- Країна виробництва: Росія
- Країна компанії виробника: Росія
- Ціна на момент тестування: 5450 руб
- Збільшення: 10 крат
- Діаметр об'єктива: 40 мм
- Тип призм: Porro
- Поле зору на 1 км: 114 м
- Довжина: 165 мм
- Ширина: 155 мм
- Маса: 750 г
- Країна виробництва: Республіка Білорусь
- Країна компанії виробника: Республіка Білорусь
- Ціна на момент тестування: 6150 руб
- Збільшення: 10 крат
- Діаметр об'єктива: 50 мм
- Тип призм: Porro
- Поле зору на 1 км: 105 м
- Довжина: 215 мм
- Ширина: 193 мм
- Маса 1040 г
критерії вибору
Дані прилади були обрані нами за критерієм ціна, якість, максимально схожі технічні характеристики, прийняті конструкторські рішення і купівельний інтерес.
Якість. Всі 4 бінокля мають схожий якістю виготовлення. Звичайно розрізняються матеріали виготовлення, відрізняється підхід до їх обробці, але в цілому, вироби дуже близькі. Вони представники самої золотої середини - дуже гідне якість за адекватною ціною.
Технічні характеристики. Моделі дуже схожі за своїми технічними показниками.
Конструкторські рішення. Nikon, Pentax, Yukon і КОМЗ побудовані на базі призм Porro. Porro - це найпоширеніший, простий і успішний тип призм, відмінною рисою якого є велика ширина приладу, часто вона навіть перевершує довжину бінокля.
Купівельний інтерес. У порівнянні беруть участь найпопулярніші моделі біноклів, як щодо бренду, так і щодо основних технічних характеристик.
Для порівняння оптичних даних приладів, як правило, наводяться зображення, отримані завдяки фотозйомки через окуляр. Ми вирішили не робити таких фотогорафій, в силу їх залежності від налаштувань і якості фотоапарата. Ніякої об'єктивної інформації передати все одно не вийде.
Найяскравіше і контрастне зображення забезпечує оптика Nikon Aculon. яскраві фарби, гарна якість картинки, звичайно недостатнє для постерів National Geografic, але абсолютно пріемлемоемое для повсякденної експлуатації і спостережень на великих дистанціях.
На третє місце заслужено претендує Yukon Pro. картинка цього бінокля дуже сильно нагадує за якістю Pentax, але трохи поступається в контрастності і поле зору. Чи не значне відставання, але вже третє місце.
На четвертому місці опинився КОМЗ. що було очікувано. Ми не дуже оцінили рубінове покриття, очевидно без нього картинка була б поганою контрастністю, але мінусом стало зміщення кольорів в синьо-зелений спектр. Виходить, для того, що б мати таку ж картинку, як і у конкурентів, потрібно мириться з не природним відтінком зображення. Другим мінусом виявилося заявлене поле зору, воно повинно бути таким же, як і у Pentax або Nikon, але в реальності відсотків на 10 менше, тобто як у Yukon.
якість виготовлення
Всі чотири бінокля є, скажімо так, початковий рівень хорошого оптичного приладу. Так, є біноклі дешевше, але, як прищепило, у них є проблеми з зображенням (часто замість скла йде пластик), запахом (привіт токсичний пластик) і взагалі володіння ними радує поки не відкрив коробку.
Тут все добре, ніяких об'єктивних претензій як по збірці, так і з використовуваних матеріалів немає. Але є нюанси.
Лідер за якістю Nikon, таке відчуття, що бинокль варто в рази дорожче, ніж є насправді. Навіть такі дрібниці як назва тут спочатку здається гравірофкой з позолотою. Хоча це і пластикові накладки, але виконані вони на дуже високому рівні.
На зворотному боці Aculon 10x50 ми маємо рефленная вставки під великі пальці. Ці вставки, враховуючи дуже приємний пластик, нагадують на дотик шкіряні вставки.
Нічого не скажеш, Nikon в серії Aculon ступив дуже сильно вперед в порівнянні з попередником, серією Action, яка програвала Pentax XCF як за якістю корпусів, так і по зображенню. Aculon дійсно здається біноклем класом вище.
Pentax за матеріалами і складанні не сильно відстає від Nikon, але суб'єктивно він простіше на порядок. Непоказна емблема (хоча теж пластикова накладка, але яка різниця візуально!) І більш лаконічний дизайн зробили свою справу, бінокль здається класом нижче.
А ось вибрати між БПЦ та Yukon'ом вже складніше. Хоч і здається, що місцями грубий КОМЗ явно поступається білоруському бінокля в матеріалах. З якістю окремих елементів у Юкону не все ідеально. Пластик "білоруса" викликає питання, він не такий якісний, як у японських приладів і точно гірше беручкого обрезиненного покриття казанського бінокля. Потім кришки! Жахлива винахід! Якщо чесно, краще б їх не було, ніж такі, як є. Вони майже не фіксуються в закритому положенні і взагалі живуть своїм життям, їх доводиться постійно поправляти і не можна зняти і викинути (а дуже хочеться).
Приблизно так він у Вас буде зберігатися.
Тим не менш, нам ближче КОМЗ, так, є грубості у вигляді трохи випирають гвинтів, місцями не ідеальна підгонка і загальна кондової, але "на їзду" не впливає. Прощаємо.
1 місце - Yukon Pro 10x50
2 місце - Pentax XCF 10x50
3 місце - Nikon Aculon 10x50
4 місце - КОМЗ БПЦс 10x40
Ергономіка
З точки зору зручності використання в жодного з випробовуваних немає якихось яскраво виражених недоліків, однак є певні нюанси, які так само можуть зіграти роль у виборі.
Варто так само відзначити, що природне положення великого пальця дозволяє не зачіпати кріплення ременя, а висувні кільця окулярів гарантують зручне вкладання.
Pentax так само забезпечує зручний хват, але не такий природний як у Акулона.
Є спрофільоване поглиблення для великого пальця, а кріплення ременя винесено на бічну частину корпусу. Однак, досить жирним мінусом є конструкція Наочник - вони не висувні і їх межі гоструваті. Звичайно там м'яка гумка і травми виключені, але широка поверхня у окулярів Никона куди приємніше для вкладання.
БПЦ. не дивлячись на те, що є вихідцем з далекого минулого, несподівано зручний. Компактний розмір і цілком природне положення рук на корпусі гарантують надійний хват. Досить приємна на дотик гума може конкурувати з м'якими пластиками суперників з Японії, як по функції антиковзання, так і по відчуттях того, що ти тримаєш в руках щось приємне. Хоча маховик центрального фокусування надто вже маленький і користуватися ним не так зручно.
У КОМЗ така ж проблема з наглазниками, як і у Пентаксим - вони не висувні, а межі досить гострі. Якщо XCF вирішив проблему зручності м'якою гумою, то у БПЦ проблема зручності вкладання вирішена за рахунок того, що Наочники конусообрание, а самі межі трохи ширше. Зручно, але не як широкі Наочники.
Друга проблема - це поглиблення для великих пальців. Їх наявність звичайно плюс, але ось терзають нас смутні сумніви, що зручно буде всім. Бінокль потрібно тримати саме певним чином, що б добитися оптимального хвата.
Ось таке у нас виходить положення пальців, якщо тримати бінокль звичним способом. Пальці розташовуються на кріпленні для ременя.
А ось таке положення повинно бути з точки зору конструкторів.
Yukon нам здався найменш зручним для утримання. За-перше він найбільший бінокль з усіх, по-друге корпус по відчуттях нагадує дві невеликі водопровідні труби. Природність хвата була метою №1 у розробників, це очевидно.
Великий палець упирається в кріплення ременів і зробити з цим що-небудь складно, надто вже великий корпус. Ви будете намагатися фіксувати прилад великим пальцем, що гарантує йому розміщення на кріпленні. З плюсів відзначимо зручні Наочники з широкою прилеглої поверхнею. Шкода, що не висувні.
експлуатаційні особливості
Найширший діапазон робочих температур здатний витримати КОМЗ БПЦ. Дійсно, супутник на всі випадки життя, він працює при негативних температурах до - 40ºС і позитивних до + 50ºС. Плюс до всього, наша версія БПЦс 10х40 обладнана далекомірної сіткою, що дозволяє визначити дистанцію до об'єкта, що спостерігається. Дуже корисна річ для мисливця, хоча звичайно, якщо потреби в уточненні дальності до мети немає, можна вибрати модифікацію без сітки.
Yukon Pro, так само має далекомірну сітку, але з невеликими відмінностями, додалися ростові фігури тварин.
Однак спектр робочих температур трохи поступається казанському бінокля. Бінокль здатний витримувати від - 30ºС до + 40ºС.
Nikon і Pentax не мають будь-якого функціоналу за визначенням дистанції, та й чи потрібен він вирішувати Вам. Так само японські виробники не заявляють спектра робочих температур, але з досвіду ми можемо судити про можливості їх роботи в межах - 10ºС. + 40ºС.
Комплектація
У його комплектацію входить:
- матерчатий чохол
- захисні кришки
- шийний ремінець
- серветки
- Адаптер для штатива
КОМЗ БПЦс 10x40 обрезіновий з рубіновим покриттям
У його комплектацію входить:
- Чохол зі шкірозамінника
- кришки об'єктива
- шийний ремінь
У його комплектацію входить:
- Кардуровий чохол
- захисні кришки
- шийний ремінь
Nikon Aculon A211 10x50
У його комплектацію входить:
- Кардуровий чохол
- захисні кришки
- шийний ремінь
По комплектації все досить прозоро. Відзначимо, що всі конкуренти маю можливість кріплення до штатива, а найзручніший і якісний шийний ремінь у Никона.