Почнемо шукати коріння історії колонізації Америки. До 18 століття, поступово згасаючи, йшов сумний процес обгородження, в ході якого багато селян зганяли з земель дворян-джентрі заради пасовищ вівчарів. Молодому нарождающемуся капіталізму були потрібні джерела сировини і ринки збуту. Корона хотіла збільшення своєї могутності, розширення підвладних земель і збільшення податкових зборів. Вся країна була зацікавлена в колоніалізм і докладала не малі зусилля.
На нових землях колоністи ударною силою на перших порах стали протестантські радикали пуритани. З одного боку, вони хотіли жити окремо від грішного і занепалого, на їхню думку, старого світу і коштувати на нових землях суспільство по нових порядків. З іншого боку, життя на нових територіях, без будь-якої інфраструктури, коли все доводилося починати з нуля, та ще й воюючи з індіанцями без вичікування підтримки із зовні, породжувала як адекватну реакцію протестантський радикалізм. Тут можна було вижити тільки згуртованою громадою, що базується на потужній не матеріалістичне ідеї, що дає сили жити не дивлячись ні на що.
При цьому ширилися і зміцнювалися капіталістичні порядки. Земля перестала бути умовною корпоративною власністю, вона, як і будь-яке інше майно, ставала об'єктом вільної купівлі / продажу / розпорядження. Приватна власність подолала інші, докапіталістичні форми володіння.
Однак перші труднощі досить швидко долалися, як тільки вдавалося закріпитися вздовж узбережжя. І ось тоді для колоністів наполягали практично райські умови. можна було брати собі землі стільки, скільки переможеш. А з полноземельнимі наділами, та ще й в умовах протестантських віровчення збільшувалася народжуваність, виживаність дітей і населення зростало мало не по експоненті. Про що в свій час писав Томас Мальтус. Старшому синові діставалося спадок батька, а молодші збиралися в ватаги з не хитрим скарбом, зі своїми жінками і рухалися на Захід, щоб вирізати індіанців і оселитися на їх територіях.
Хлібороб завжди перемагає мисливця і збирача. Так було з айнами в Японії, так було всюди. В середньому, кочівники потрібно в 20 разів більше площі, ніж землепашцу, що б прогодувати сім'ю. А мисливцеві і збирачеві в 20 разів більше, ніж кочівники. Хлібороб володіє набагато більшою продуктивністю господарства. Більш того, якщо мисливець отримує тільки необхідне для підтримки життя і лише за рідкісними винятками в дельтах і на узбережжях, не має додаткового продукту, то у хлібороба все навпаки. У нього додатковий продукт великий. Він може звільнити НЕ малу частину суспільства від безпосереднього виробництва продовольства. Починається поділу ремесла і сільського господарства. А зі спеціалізацією приходить і прискорюється технічний прогрес, ще більш збільшує додатковий продукт.
За поселенцями вже приходило ремесло, а ремесло і промисловість уже створювали міста. Але авангардом настання колоніалістов був хлібороб. Уже в другому поколінні поселенців починав формуватися менталітет, сильно відмінний від мешканців метрополії. Це вже були кілька здичавілі, грубуваті люди, нікого не боялися, що не чекали ніякої допомоги, які сподівалися тільки на себе і на свою працю і дуже не любили, коли їм вказують зверху. Потрібно згадати, що в порівнянні з англійськими законами 18 століття сталінські 3 колоска це просто Велика хартія вольностей. А в колоніях, особливо на периферії, вплив корони був слабшим.
Але корона пішла ще далі. Вона стала збільшувати податкові збори, щоб поправити свої фінансові справи. Особливо сумним став Гербовий акт. В умовах тоді ще вільної економіки першопоселенців, а так же того, що товар від сировини до кінцевого споживача проходить досить не малою ступенів переробки та перепродажу, це дуже боляче вдарило по добробуту населення.
А до цього ще варто додати закручування гайок. Посилювалися закони, придушувалося інакомислення. Колоніям заборонялося торгувати з іншими державами. Тільки з Англією, природно, на невигідних умовах. Заборонялася повні стадії переробки від сировини, до готового продукту. Тільки первинна обробка для підготовки транспортування в метрополію. І ще безліч інших обмежень.
В кінцевому підсумку це призвело до зростання напруження політичних пристрастей. Населення розділилося на лоялістів, що зберегли вірність короні і патріотів, які боролися за незалежність. Почалося повстання, слідом партизанська війна. Поступово в боях народжувалася армія США. На боці сепаратистів виступили Іспанія і Франція, які прагнули таким чином знизити міць Британії, як свого суперника. Вони воювали з англійцями на море, відтягуючи на значні сили, допомагали повстанцям американцям зброєю, прориваючись крізь морську блокаду, а так же грошима. Безпосередньо в Північній Америці французи виставили 13 500 солдатів, а іспанці 8000, що було дуже серйозним військом для тієї війни.
У той час Великобританію очолював мало рішучий і сильний король Георг 3-й, до того ж колишній посереднім полководцем. Війна в колоніях була вкрай непопулярна у населення. Вона виснажувала казну і сприймалася в першу чергу як громадянська, що цілком виправдано, бо по різні боки фронту часто виявлялися представники однієї родини. В кінцевому підсумку, Британія втратила 13 колоній на південь від Великих озер. Це було серйозним ударом для держави. Вона ніяк не могла для себе визнати цей факт і естеблішмент держави таїв надію ще повернути відпали землі в лоно імперії, тим більше дивлячись на труднощі становлення США в перші роки незалежності, коли Штати самі мало не розпалися на 13 держав.
Шанс на реванш надали самі американці в 1812 році. Спочатку загострення пристрастей йшов через торгівлі США з Францією в період наполеонівських воєн не дивлячись на континентальну блокаду Наполеона англійцями. Під шумок боїв в Європі яструби з влади Штатів вирішили «звільнити» Канаду від британського «гніту». Однак виявилися занадто слабкі у військовому плані і не змогли втілити свої мрії, зате дуже розлютили своїм походом канадців. У 1814 році, після поразки Наполеона, Британія перекидає армію і флот в Америку і вже переходить в контрнаступ, в ході якого був узятий і розорений Вашингтон (перш за все урядові установи, приватні будинки мало постраждали).
Однак Англія, ізнемождённая війною з Францією і все ще утримувала великий контингент в Європі, не могла виставити потрібну кількість військ. Британці не змогли взяти обложений ними Балтимор, здійснити наступ з Галіфакса в Мен і так же підступитися до Нью-Йорку. Англійські кораблі нещадно грабувалися і топилися американськими флібустьєрами. В результаті британська корона пішла на укладення миру. В американській історичній традиції бої 1812-1815 роки стали другою війною за незалежність. Тепер Британія остаточно змирилася з існуванням нової держави, так і не зумівши його перемогти і поглинути. Американці ж відстояли свою незалежність вдруге, остаточно стали сприймати себе як окрему, самостійну, що відбулася і окрему від Британії націю, здатну постояти за себе.