Так що ж поганого в обізнаності - то, КАРМЕН.
Звичайно Поліванов прав і безперечно.
Природно, виставкова підготовка - це теж здатність до навчання, контактність, адекватність.
Але я-то не про робочі ринги.
Я-то про роботу. як сказав один мій учитель з підготовки собак певний службі: "Краса красою, робота-роботою".
Це було сказано власнику одного супер красивого англійскоко кокера.
Так ось, цей кокер мав обладнаного якості шерсть, красиві вуха і стати.
Але ось це-то і заважало йому працювати: шапочка звалювалася на очі, на вуха наступав, комбез - заважав, а без комбезі - шерсть вся в машинному маслі, бензині і бруду.
Менше проблем було у АЛЕ, Ерделі, ротвейлерів.
Але, розшукова собака АЛЕ видатного екстер'єру не витримувала такого навантаження при пошуку, як АЛЕ старішого типу.
Вона просто-напросто працювала задерши голову - по-верху, а низький пошук їй було важко виконувати.
Ну а дипломи. Ніхто з дипломованих за робочими якостями (дипломи, що дають право брати участь в робочому рингу) не брав участі ні разу ні в показових виступах ні в змаганнях (це я не про мисливців, це я про служебників).
Може у них часу немає на таку дурницю.
Так що АЛЕ шоу класу не може бути робочою, скажімо м'яко. не зовсім так. і прикладів маса почитайте Лоттас.
VLukidog. якщо ви вважаєте, що "мухи - окремо, котлети - окремо.", то дуже хочеться зрозуміти, яким собакам особисто ви віддаєте перевагу. Якою ви бачите вашу ідеальну собаку - шоу або робочу?
Ніхто з дипломованих за робочими якостями (дипломи, що дають право брати участь в робочому рингу) не брав участі ні разу ні в показових виступах ні в змаганнях (це я не про мисливців, це я про служебників).
Вибачте, але це повна нісенітниця.
Надія. абсолютно з вами згодна, собак, які виставляються і перемагають не тільки на Шоу, а й на змаганнях різних служб, ПОВНО! Тільки ось дідо в тому, щоб їх бачити, треба їздити по виставках країни!
VLukidog, якщо ви вважаєте, що "мухи - окремо, котлети - окремо.", То дуже хочеться зрозуміти, яким собакам особисто ви віддаєте перевагу. Якою ви бачите вашу ідеальну собаку - шоу або робочу?
Розумну. і КРАСИВУЮ. Тому, обов'язково працюю з шоу - собаками.
Ніхто з дипломованих за робочими якостями (дипломи, що дають право брати участь в робочому рингу) не брав участі ні разу ні в показових виступах ні в змаганнях (це я не про мисливців, це я про служебників).
Вибачте, але це повна нісенітниця.
Ну звичайно ж дурниця, уточнює: собаки у нас в місті. А змагання, хоча б, і на місцевому рівні
ну це не рецепт) і безумовно таке підійде не для кожного
Деякі породи так і ставлять, НІКОЛИ не чіпаючи ніг руками, тобто вільно. Але такий стійкою не домогтися експресії, собака просто стоїть спокійно, дивиться вгору - така стійка, як ця, підійде коллі або лабрадору,
Чесно, не зовсім згодна.
Вільна стійка з опущеним поводком- це вищий пілотаж.
Від собаки потрібно максимум куражу (і вже точно ніякої розслабленості), що б демонструвати себе в такій стійці.
Якщо собака просто стоїть перед людиною це не є стійка в принципі.
приклади:
Дан, невже дивлячись на ці фото тобі здається, що подію розслаблені?
а ось спробуй так поставити добермана, ротвейлера або боксера - це ж вийде пародія на породу. Хоча їх руками теж не ставлять.
теж не згодна
просто в Росії ці породи виставляють тільки за допомогою дабл Обслуговуючі, і важко уявити, як вони будуть виглядати при вільному показі.
наприклад в Америці практично всі породи виставляють в вільних стійках
ну звичайно це все справа смаку (як і завжди)
але я вважаю, що будь-який експерт по достоїнству оцінить ефектну і якісну св.стойку.
Rodenkova_Marina
Марін, ну не сміши мене. В Америці ВСЕ по-іншому. Не скажу, гірше або краще, але абсолютно ІНАКШЕ. Там і собаки зовсім інші (деякі породи зовсім в іншому типі), і підготовка їх до виставки інша (грумінг маю на увазі), і показ звичайно.
Я бачила "їх" Чернишов, наприклад. У нас би вони прийшли в хвості рингу - через типу, грумінг (Був'є якийсь) і показу. Якраз тому, що там їх ставлять, як на твоїх фото з коллі - задні мало відставлені, голова догори, собака розслаблена, не подана вперед. Для чорниша - зовсім не айс. Навіщо на них рівнятися? До речі, наші грумери і Хендлер (по Черниш) регулярно їздять в Америку, вчать американців.
Дана, ну я ж кажу, як кому подобається)
І я не обговорюю якість собак, тому як наприклад у тих же коллі, зовсім інший стандарт.
РЧТ російська порода, ось вони у російських і учатся.Но що повчиться у них є чому, це факт (ИМХО) .У них виставка дійсно шоу і все красиво і робота хендлера з собакою практично завжди бездоганна, хоча вони і роблять це по-своєму .
До речі, ти часто виставляєш собак в Америці?
які мої роки, і до туди доберуся
Але показ у нас в Росії мені подобається куди більше, незважаючи на дабл.
ось бачиш, про те я і говорю - скільки людей, стільки й думок!
Якраз тому, що там їх ставлять, як на твоїх фото з коллі - задні мало відставлені, голова догори, собака розслаблена, не подана вперед.
скажи мені пож., а як повинні стояти ноги у РЧТ?
І скажи мені, невже ти правда думаєш, що на цих фото собаки розслаблені?
як повинні стояти ноги у РЧТ
Передні - перпендикулярно землі, паралельно один одному. Задні. коротше, краще покажу:
ти правда думаєш, що на цих фото собаки розслаблені
Щеня коллі - так. Дог, фараон і коллі - стоять досить вільно, але в концентрації (друга явно осіла назад). Фараон в тонусі, на мій погляд Хендлер потрібно підняти руку, т.обр. трохи підняти йому голову. Добермани не вміють розслаблятися. хоча першого теж хочеться хоч трохи подати вперед.
А до речі, ось приклад відмінної вільної стійки чорниша! Трохи б хвіст вище. А ще Дуся НЕ зачесана і з хвостиком на голові, а так - майже ідеально: