Структура сучасної геополітики
Спочатку геополітику умовно можна розділити на теоретичну (геополітологом) і практичну або прикладну (геостратегічну).
Виходячи зі складових геополітичне знання, по предмету дослідження і стоїть завданням наукових галузей, з якими пов'язана геополітика, її можна поділити на ряд інших елементів.
За масштабністю досліджуваних процесів і явищ, по геополітичному статусу акторів геополітику поділяють наглобальную, регіонально-континентальну і регіонально-локальну. У першому випадку розглядається всесвітній рівень взаємин супердержав, або світових акторів геополітики; що стосується регіонально-континентальної геополітики, то вона досліджує ситуації і процеси в регіонах континентального масштабу, виділяючи в кожній частині світу власних лідерів і Континентальні актори. Регіональна або локальна геополітика займається проблемами регіонів кожної країни окремо. Для Росії це взаємодія республік, країв, областей, автономних областей і округів, міст федерального значення на територіях природних географічних регіонів (Північно-Захід, Центрально-Чорноземний район і т. Д.), А також взаємини всередині кожного суб'єкта федерації.
На думку родоначальників геополітики, особливо А. Мехена і X. Макиндера, цей дуалізм спочатку несе в собі насіння ворожості, які, падаючи на добру політичну і військову грунт, дають плоди непримиренної ворожнечі двох стихій (рідкої, текучої і твердої, постійної), двох типів культурно-історичних цивілізацій (демократії і идеократии). Сухопутна могутність, або телурократія, характеризується чітко визначеними кордонами, фіксованим простором, способами життєдіяльності населення, стійкістю його якісних орієнтації: осілість, обмеженість у виборі прикладання праці, консерватизм, строгі моральні або юридичні норми і закони, яким підкоряються всі індивіди і групи людей, пологи , племена, народи, країни, імперії. Суша - це завжди міцно, стійко, твердо. Ця твердість формує твердість моралі і закону, твердість традиції. Звичаї закріплюються в суспільній свідомості, передаються у спадок, формується кодекс етичних норм, принципів. Це проявляється, зокрема, і в тому, що сухопутним народам, особливо осілим, близько почуття колективізму, а не індивідуалізму, чужий дух підприємництва, наживи. В управлінні великими і малими групами головним принципом є ієрархічність.
Століттями континентальні цивілізації (суша) тяжіла над морськими: Спарта і Афіни, Рим і Карфаген, але ходом розвитку техніки (підвищення рівня кораблебудування, вдосконалення озброєнь, поділ суспільної праці і, отже, товарообміну і торгівлі) об'єктивно посилювалися позиції моря, морських цивілізацій. Звідси випливає інший закон геополітики: посилення фактора простору в людській історії. Це особливо підкреслює А. Мехен в роботі "Вплив морської сили на історію" Зокрема, він зауважує, що англійська нація зобов'язана своєю величчю моря більш, ніж будь-яка інша. Зростання впливу талассократии починається разом з епохою великих географічних відкриттів, а досягає вершини своєї могутності в кінці XX ст. коли англосаксонський капіталізм і индустриализм сформувалися як єдиний комплекс. Гласним оплотом талассократии з середини XX ст. стали США. В середині XX ст. геополітичний дуалізм досяг свого апогею, коли телурократія ототожнювалася з СРСР, а таласократія - з США і підконтрольними їм сферами впливу.
Як похідного основного закону геополітики - дуалізму талассократии і теллурократії можна з певною часткою умовності назвати закон синтезу суші та моря - "берегова зона". Це теж ключове поняття в геополітиці. "Берегова зона", або Rimland - фрагмент талассократии або теллурократії. Вплив моря і зумовлює в "береговій зоні" більш активний розвиток, ніж на суші, тому вона - більш складне і культурна освіта. Rimland нагадує одночасно, як вважає А. Дугін, "острів і корабель", а з іншого боку - "Імперію і Дім". На його думку, Rimland - "складна реальність, що має самостійну логіку і у величезній мірі впливає і на таласократію, і на телурократія". Берегова зона виступає як суб'єкт історії зі своєю волею і долею, але реалізуються вони в рамках геополітичного дуалізму. Таким чином, Rimland виступає поясом, прикордонною зоною, або кордоном. У геополітиці цей термін несе іншу смислове навантаження, ніж поняття кордону між державами. Морські прибульці бачать берег не як лінію для самого материка, а як територію, яку можна відірвати від континентальної маси, перетворити в базу, торговий, військовий анклав для подальшого наступу на сушу.
Фактори сучасної геополітики
Сучасні політологи не заперечують зв'язку політики з найрізноманітнішими просторовими факторами. Йдеться в першу чергу про природно-фізичному, географічному просторі, яке, як зауважив ще Ратцель, складається з трьох сфер: геосфери (суші), гідросфери (води), атмосфери (повітря). Ці сфери на населеної поверхні Землі (ойкумені) перетинаються і взаємодіють найрізноманітнішим і химерним чином. Дійсно, суша різними способами з'єднується з водою, утворюючи береги річок, озер, боліт, морів, океанів, а також острова, півострова, миси, бухти, затоки, протоки, материки. Повітряне середовище в залежності від широти, сонячної активності, рельєфу місцевості створює сприятливий або несприятливий для людської діяльності клімат: пасатні і мусонні вітри з проливними дощами або спекотний сирокко з Сахари, пересичення повітря киснем в місцях буйної рослинності і його недолік в арктичній і антарктичної областях, помірний прогрів або небезпечна для життя людини температура на екваторі.
Крім того, кожна з трьох сфер, в яких відбувається життєдіяльність людини, повинна розглядатися у всій своїй сукупності і складності.
Це означає, що суша як геополітичний фактор включає в себе:
♦ розміри, площі територій держав;
♦ їх співвідношення і взаємодія з морем;
♦ клімат (температури, кількість опадів, сезонність, інші характеристики);
♦ стан грунтів з точки зору їх родючості, зростання тих чи інших культур;
♦ природні копалини;
♦ запаси прісної води;
♦ наявність річок як джерел гідроелектроенергії, водних артерій як сил, що підтримують природну рівновагу.
Водне середовище як друга складова географічного чинника політики:
≈ утворює у взаємодії із сушею певні форми і обриси континентів, островів, узбереж, надаючи їм геополітичні вигоди або незручності;
≈ включає в себе підводний середу з її підводним світом, корисними копалинами, можливостями їх освоєння;
≈ створює зручність для рибальства і рибництва, видобутку і розведення морського звіра, молюсків, перлів і ін .;
≈ дає можливість судноплавства, торгівлі, перевезення пасажирів, туризму і т. Д .;
≈ прискорює розвиток так званих «морських» націй.
Повітряне середовище освоювалася людством в третю чергу, після освоєння суші і моря. Вона дає можливість:
> Уникати перешкод у вигляді нерівностей земної поверхні;
> Швидко долати морські простори;
> Різко збільшити швидкість пересування;
> Досягати важко-і недосяжних місць земної поверхні;
> Майже завжди прокладати курс по прямій;
> Підвищити ефективність вивчення земної поверхні з недосяжних раніше висот;
> Різко збільшити ефективність бойових дій шляхом масованих бомбардувань і якісної повітряної розвідки;
> Налагодити швидкі пасажироперевезення, а також перевезення з політичними цілями (офіційні візити державних діячів, обмін делегаціями парламентаріїв, державних і громадських організацій і т. Д.).
В ході завоювання повітряного середовища людина піднімався «все вище і вище», проник в верхні шари атмосфери, наближаючи освоєння наступної, космічного середовища.
Таким чином, зв'язок політики з фізичним світом, з географією за останні два століття (протягом яких цей зв'язок пильно вивчається географами, політологами, геополітики) не тільки не ослабла, а більш того, помітно посилилася. Якщо політики Стародавнього світу говорили про боротьбу Суші і Моря, а геополітики класичного періоду включали в цей ансамбль ще й повітряне середовище, то тепер слід додати туди космічний простір.
Освоєння космічного середовища дозволило «космічним» державам:
♦ посилити і якісно поліпшити контроль земного простору, зробивши його справді глобальним;
♦ підвищити можливості і ефективність вивчення і подальшого освоєння поверхні, глибин і надр Землі;
♦ створити нове, більш потужне і ефективне лазерну зброю і космічні ракети, які використовуються як носії ядерної зброї;
♦ створити нові, космічні галузі науки і техніки;
♦ створити плацдарм для освоєння Місяця і планет Сонячної системи.
Але це ще не все. Кожна сфера цього фізико-космічного чинника геополітики значно розширилася і поглибилася. Розширення зазначених сфер відбулося за рахунок:
◊ освоєння всієї території ойкумени і перенесення її меж практично до північного і південного полюсів;
◊ заселення майже всіх більш-менш придатних для життя островів, підключення до цивілізованого життя їх населення;
◊ освоєння практично всієї акваторії Світового океану за допомогою сучасних суден, іншої техніки;
◊ освоєння повітряного океану пасажирськими лайнерами, дослідницькими та військовими літальними апаратами. Істотне поглиблення дослідження і використання сухопутної, океанської, повітряної і космічної сфер сталося в результаті:
◊ подальшого проникнення людини в земну кору з метою видобутку необхідних підземних ресурсів і подальшого дослідження підземного світу;
◊ занурення людини на все більші глибини океану з мирними і військовими цілями;
◊ штурму верхніх шарів атмосфери, що призвело до стирання кордонів між повітряної і космічної середовищем і винаходу таких апаратів, як «Шаттл» і «Буран» для польотів в обох середовищах;
◊ поступового руху людства від освоєння навколоземного космічного простору через освоєння планет Сонячної системи до виходу в безкрайній Космосу.
= Кількість і щільність населення;
= Приналежність до даної території (автохтони, прибульці в складі племені, сучасні мігранти).
До цього з точки зору сучасної демографії слід додати такі проблеми, як:
• збільшення (зниження) тривалості життя;
• зміна співвідношення чоловічого і жіночого населення, літніх і молодих;
• необхідність підвищення освітнього рівня, особливо молоді;
• співвідношення міського і сільського населення;
• рівень споживання алкоголю, тютюну, наркотиків;
• зростання кількості техногенних аварій з людськими жертвами.
Іншим «не відкрито видимим», але цілком матеріальним і істотним є психічний фактор геополітики, який полягає в безпосередньому зв'язку прийняття геополітичних рішень з такими психічними детермінантами, як:
- психологічний стан лідерів країн, працівників їх апарату, а також геополітиків, створювали геополітичні концепції;
- психологічний мікроклімат, що встановився в верхніх ешелонах влади;
- психологічний стан керованої більшості; психологічна обстановка в даній країні, в світі в цілому та ін.
Точно так само ми можемо простежити зв'язок політики з етнографією і етнології нації. т. е. з розселенням її на певній території, формуванням певних рис національного характеру, проходженням нею певного етапу етногенезу, іншими етнопроцессамі, що мають вплив як на політику, що проводиться, так і на подальшу долю нації.
Певний вплив на геополітику надає ідеологічний фактор. Політика взагалі сильно залежить, а часом вміло спотворюється, перетворюється ідеологією. Позиція спостерігача одну і ту ж політичну ситуацію може забарвити в будь-які кольори ідеологічної веселки. Ідеологічна сфера являє собою безліч «магнітних аномалій», число яких відповідає кількості світових ідеологій або числа провідних партій даної країни.
Геополітичні концепції, що зачіпають самі глибинні зв'язки нації з землею, часом відчувають на собі вплив тих або фактори. Перевага в такій боротьбі отримують не тільки найпотужніші у військовому відношенні, але і найрозвиненіші в науково-технічному і технологічному відношенні держави. Глобальність географічного, просторового фактора веде до глобалізації політики. Суб'єктами цієї політики тепер є не тільки національні держави; до них слід додати універсальну міжнародну організацію (ООН), інші міжнародні асоціації, транснаціональні корпорації, регіональні та національні організації, приватних осіб. Тому структурно геополітика диференціюється на глобальну, регіональну і локальну.